Статья дополнена 5 ноября 2016 года: добавлена информация о Ea2 BL501, а также о неочевидных подвохах, с которыми вы можете столкнуться, используя эти и другие модели Ea2.
Метеостанция Ea2 OP308 была куплена взамен Oregon Scientific BAR208HG, обзор которой я уже делал 5 лет назад. Поэтому я невольно буду сравнивать эту новую метеостанцию с орегоном, к тому же они по форме корпуса и функциональности очень похожи. У орегона перестал работать внешний сенсор, а новый стоит 700-800 рублей, вот я и задумался, поскольку в наше время за эти деньги можно купить новую дешевенькую метеостанцию с сенсором. Когда я покупал орегон, выбор метеостанций был невелик – переоцененные RST, средненькие Oregon и лажовые Vitek, и все они были относительно дорогие. Сейчас появилось много китайских метеостанций малоизвестных производителей, некоторые из которых стоят всего несколько сотен рублей. Полез на яндекс.маркет, просмотрел все модели приемлемого ценового диапазона (всякие дорогие штуки с измерением направления и силы ветра меня не интересовали, поскольку аэродром я все равно не планирую строить).
Требования к новой метеостанции были следующие:
- Первое, и самое главное – правдоподобное отображение температуры.
- Удобные часы, дата и день недели на одном экране, так как люблю иметь «полноценные» часы с календарем, чтобы посмотрел, и сразу увидел всё, не нажимая на всякие кнопки. У орегона мне этого не хватало – там надо жать на кнопку Mode, чтобы переключать разные режимы отображения (либо секунды, либо день недели, либо дата).
- Легко читаемый экран, чтобы глаз при беглом просмотре зацеплялся за нужную информацию. К сожалению, производители метеостанций иногда наделывают на экране такое нагромождение ненужной информации, что найти там что-то полезное оказывается не всегда просто, и банальный поиск температуры превращается в игру из детских журналов типа «помоги мышке найти выход из лабиринта», где глазом бегаешь по картинке и не сразу понимаешь, что к чему.
- Удобная подсветка. Моя метеостанция используется как прикроватные часы, на случай, если проснулся ночью и не знаешь, пора ли уже вставать или можно смело засыпать снова. Поэтому подсветка и удобное ее включение принципиально важны.
- Ради интереса, хотелось, чтобы прибор измерял давление. Не то, чтобы мне это особенно нужно, но просто не хотелось менять шило на мыло, в смысле, хотелось бы, чтобы новый прибор был чуть поинтереснее старого.
Удивительно, но претендентов на покупку оказалось немного. Были неплохие варианты без подсветки, были неплохие варианты, которые не умели мерить давление в мм.рт.ст, что делало их совсем непривлекательными для российского рынка. Многие не показывают на экране день недели, что мне тоже было не по душе. Дешевые же метеостанции типа Hama по многочисленным отзывам подвирают температуру, что делает их в принципе бесполезными. Руководствуясь отзывами и ценой, я нашел только одну метеостанцию, удовлетворяющую этим условиям (метеостанции без нескольких отзывов я не рассматривал, так как не хотел нарваться на очередную лажу). Выбрал Ea2 OP308. Вообще, у этой фирмы есть более симпатичные по дизайну модели OPx08, которые делают то же самое, что и 308 (x – другая цифра). Но проблема в том, что только 308 имеет кнопку подсветки сверху, в то время как у других x08 кнопка подсветки сзади, рядом с другими кнопками, и было много жалоб, что ночью ее не найдешь, и вместо включения подсветки давишь на все подряд и сбиваешь настройки. Мне такая фигня была не нужна, поэтому пришлось выбрать этот своеобразный техно-дизайн 308-й модели, но зато с удобной кнопкой подсветки, которая расположена отдельно — на верхней части прибора.
Теперь сравним цены на ea2 с нынешними ценами на орегон 208:
| BAR208HG (1 сенсор) | 2200 | 1350 | OP308 (1 сенсор) |
| BAR208HG (2 сенсора) | 2900 | 1650 | OP308 (2 сенсора) |
| BAR208HG (3 сенсора) | 3600 | 1950 | OP308 (3 сенсора) |
| сенсор THGN132N | 700 | 300 | сенсор BL999 |
Итак, если покупать стандартный набор (прибор и сенсор), то Ea2 обходится в 1.62 раза дешевле орегона, если же покупать полный набор (прибор и 3 сенсора), то Ea2 получается уже в 1.84 раза дешевле.
Теперь сравним функциональность.
В целом, Ea2 умеет все то же самое, что и орегон. Он не определяет фазы луны, но я этим никогда и не пользовался — может быть полезно разве что продвинутым садоводам, которые, как египетские жрецы, делают все по лунному календарю :). Зато он имеет два будильника (которые мне не особо нужны, да и не слишком удобны в настройке), отображает время, дату и день недели на одном экране (а это уже полезно), и умеет измерять абсолютное и относительное давление.
Что такое абсолютное давление в ЭТОЙ метеостанции – я так и не понял, потому что оно и близко не равно ничему из надежных источников — видимо, это просто некоторое абстрактное число для расчета относительного давления. А вот относительное давление – это давление в той местности, в которой находится метеостанция (оно зависит от высоты места над уровнем моря). В приборе можно выбрать привычные нам миллиметры ртутного столба. Оно рассчитывается автоматически, но первоначально его нужно установить вручную на основании показаний ближайшей к Вам проверенной метеостанции.
Настройка относительного давления в Ea2 OP308.
Найти ближайшую метеостанцию можно, введя название Вашего населенного пункта на сайте rp5.ru, там данные обновляются каждые 3 часа, и очень подробная информация с метеостанций – см. раздел «архив погоды», там аж 28 параметров с метеостанций архивируются. Я брал данные именно с этого сайта, так как заметил, что на гисметео, яндекс-погода и других подобных сайтах данные для одного и того же ближайшего ко мне города словно берутся от балды и сильно различаются как между собой, так и с тем, что я в реальности вижу – не ясно, на основании каких метеостанций они определяют погоду – возможно, берут данные со всех станций вокруг и усредняют только им известным способом. На rp5 хотя бы ясно, где находятся метеостанции и что именно они показывают в определенное время. Данные там собираются в 1, 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22 часа и становятся доступны на сайте в течение получаса. В это время, например в 13:30, надо зайти на сайт, выбрать «архив погоды», убедиться, что в верхней строке написано (для нашего примера) 13, а не 10, то есть обновление за 13:00 уже опубликовано, найти столбец Po (относительное давление) и вбить его значение в свою метеостанцию, как написано в инструкции. Может так случиться, что прибор не позволит ввести точное значение, тогда вводите ближайшее, которое он предложит. Например, если на сайте написано 749.0, ближайший вариант в приборе будет 749.3. Это не столь важно, все равно ближайшая метеостанция может находиться от Вас в паре десятков километров, где высота над уровнем моря может отличаться от того места, где Вы живете, соответственно, и давление в Вашей местности может быть чуть меньше или больше того, что передает ближайшая метеостанция. Давление будет падать на 1 мм.рт.ст при увеличении высоты над уровнем моря на каждые 11 метров (в разных источниках фигурируют также цифры 10,5 и 12 метров, на самом деле это примерные вычисления для малых высот, а в общем случае точные цифры рассчитываются по сложной бараметрической формуле с учетом температуры). Поэтому, если высота над уровнем моря в районе ближайшей метеостанции и Вашего дома сильно различаются, возможно, есть смысл скорректировать значение относительного давления под себя. Например, если метеостанция находится на высоте 150 метров над уровнем моря и показывает 750 мм. рт. ст., а хижина находится на высоте 139 метров над уровнем моря, то относительное давление у хижины будет 751 мм.рт.ст. Узнать высоту местности над уровнем моря в любой точке планеты можно при помощи программы Google Earth (при перемещении курсора над территорией внизу отображаются координаты точки и высота над уровнем моря). Сначала посмотрите высоту у ближайшей метеостанции, потом у своего дома, если разница меньше 11 метров, то можете смело вбивать готовое значение с сайта.
Продолжим обзор.
Давление ежечасно сохраняется в памяти прибора и его можно пролистать назад (сохраняются 12 последних значений), также есть график, где визуально показано изменение давления за последние 12 часов. Значок визуализации погоды (облака, солнце, дождь…) тоже надо первоначально установить вручную на основании фактической погоды, чтобы потом при изменении давления метеостанция выбирала правильный визуальный прогноз погоды (читайте инструкцию, это важно, иначе прогноз будет неверным). При понижении давления погода обычно портится, при повышении – улучшается.
Еще одно отличие от орегона – ea2 снимается с подставки, становится плоским и может быть повешен на стену (есть зацепка для гвоздя или шурупа). Впрочем, вариант такого размещения устроит не всех, потому что все кнопки, кроме подсветки, находятся сзади. Например, чтобы выключить будильник или посмотреть данные с другого канала (если не включено циклирвание), придется снимать прибор со стены.
Теперь о недостатках.
Экран и цифры чуть меньше, чем у орегона, хотя углы обзора экрана хорошие. Расположение элементов на экране схоже у обоих приборов, хотя у ea2 оно более аккуратное и логичное. Фон темнее и слегка зеленоватый, с расстояния более полутора метра смотреть на него уже некомфортно (если поставить орегон и ea2 рядом, светло-серый экран орегона бесспорно выигрывает по контрасту). Субъективно, мягкая ораньжевая подсветка орегона более приятна для непроснувшихся глаз, чем интенсивно-темно-синяя у ea2, но я давно заметил, что синее свечение почему-то напрягает мои глаза больше, чем, скажем желтое или зеленое. Мне узнавать время сонными глазами было проще, быстрее и приятнее на орегоне, но это кому что нравится.
Реальная проблема для меня – это смехотворно мелкий индикатор номера канала. Его размер от силы пара миллиметров, и чтобы разглядеть, с какого канала отображаются данные, надо буквально взять прибор в руки и поднести к глазам. Если используется только один сенсор – то тут проблемы нет, но если используются три сенсора, там есть режим прокрутки – значения каждого сенсора отображаются по 5 секунд, так вот в этом-то режиме и было бы полезно вместе со значением видеть, с какого датчика оно принято. И хотелось бы, чтобы номер канала был не меньше, чем данные с него, чтобы можно было видеть и понимать всё, не беря для этого станцию в руки. Впрочем, я немного наловчился определять номер канала не по цифре, а по положению его значка – они расположены как бы в столбик – первый выше, второй – посередине, третий ниже, так что, обнаружив положение значка, можно уже не вглядываться, что на нем написано. В то же время, рисунок с облаком занимает добрую четверть экрана, а я бы предпочел его уменьшить, и увеличить взамен размер всех цифр.
По функциональности следующие заметки.
Кнопки сзади довольно неудобны. При настройке приходится все время вращать станцию во все стороны – на экран, чтобы смотреть значения, на заднюю часть, чтобы смотреть, какими кнопками их изменять. Впрочем, завершив настройку, о задних кнопках можно больше не беспокоиться (разве что выбор канала может пригодиться, но эта кнопка расположена скраю, и ее можно жать наощупь.
На фоне памяти 12 значений давления, память температур кажется недоработанной. Сохраняется только макс и мин значение для каждого канала, причем за некоторый неопределенный промежуток. Не указывается даже дата, когда эти значения были достигнуты. Если Вам надо узнать макс и мин значения каждый день, каждую неделю или каждый месяц, придется не забывать сбрасывать память вручную раз в выбранный интервал, потому что никакой автоматизации для этого не предусмотрено. Каждый канал надо сбрасывать отдельно, все сразу нельзя. При сбрасывании макс и мин значения температуры сбрасываются, а влажности — почему-то нет. Может так случиться, что Вы вообще забудете, когда последний раз сбрасывали значения, тогда станция даже не напомнит, за какой период времени собиралась информация, и значения будут, в общем-то, бесполезными. Было бы интересно видеть память на каждый день, на 7 дней назад, на подобие того, как это сделано с давлением на 12 часов назад, но такого, увы, нет. Я видел такую функцию на других метеостанциях и мне она показалась интересной. В общем, реализация памяти значений на данном приборе вызывает разочарование, словно функцию добавили просто для галочки в списке характеристик, не планируя, что кто-то ей будет пользоваться. Впрочем, в орегоне 208 всего этого тоже нет, там память макс и мин значений автоматически сбрасывается в начале каждого дня, поэтому собрать статистику, скажем, за неделю, уже не получится, но, с другой стороны, всегда знаешь, что значения относятся именно к этому дню.
Тест на точность.
Первое, что я сделал, положил один датчик в холодильник, другой в морозилку, а третий, в шкаф в комнате за закрытое стекло, где нет сквозняков и т.п. Когда датчики окончательно замерзли, я перенес те, что были в холодильнике, к тому, что был за стеклом, чтобы проверить, когда температура на них станет одинаковой. Вот результат (можно кликнуть для более крупного изображения):
Тут видно следующее. При объединении теплого сенсора с холодными температура теплого слегка упала – это нормально, потому что я поставил все три сенсора рядом друг с другом, и холод от замороженных влиял на показания того датчика, который давно лежал тут в тепле. Еще видно, что при изменении температуры с 7.3 до 19.5 градусов (диапазон 12.2 градуса) датчику потребовалось 40 минут для определения температуры с погрешностью 2 градуса, около часа для определения температуры с погрешностью 1 градус и 2 часа для определения реальной температуры. При изменении температуры с минус 24.6 до 19.4 градуса (диапазон 44 градуса) датчику потребовалось 75 минут для определения температуры с погрешностью 2 градуса, полтора часа для определения температуры с погрешностью 1 градус и почти 3 часа для определения реальной температуры. Это следует учитывать, если Вы планируете переносить датчики с места на место, например, с террасы в отапливаемую комнату, или же, если приедете на дачу, там в доме 5 градусов, но после включения обогревателя будет 20 градусов, хотя термометр это окончательно покажет часа через два. Впрочем, орегон работал точно так же, так что это просто информация к сведению.
В обзоре орегона меня обвиняли, что я использовал для теста большой диапазон, который в реальности в природе не встречается. Припомнив это, я решил попробовать теперь на малом диапазоне 5-10 градусов. Например, проветривание комнаты зимой или включение мощного обогревателя в маленькой холодной комнате на даче вполне может изменить температуру на несколько градусов в течение считанных минут. Но на скорость датчиков это не влияет – если есть изменение, оно будет замечено не сразу.
Следующий эксперимент проводился ради сравнения Ea2 OP308 (в оригинальном виде) и Oregon Scientific BAR208HG (с расточенными щелями у датчиков).
У последнего не работал внешний сенсор, так что на фото он просто для сравнения размера с датчиками от Ea2. Щели внизу датчиков Ea2 довольно большие, и растачивать их (в отличие от орегоновских) нет смысла. Кроме того, у Ea2 еще и отверстия спереди улучшают циркуляцию воздуха, образуя как бы направленный поток снизу вверх. Но в дальнейшем я расточил низ одного из датчиков Ea2 ради любопытства и сравнил с оригинальным по скорости изменения показаний, но никакой ощутимой разницы не заметил. Если планируете разбирать сенсоры, делайте это аккуратно: обе части соединены тонким проводком, идущим от платы к антенне.
Расточить вентиляционные щели базы я пока не решился, поскольку я даже не смог ее открыть. Она закрыта не на шурупах, но, похоже, склеена, и вскрыть корпус без повреждения внешнего вида невозможно. В комментах есть фотографии вскрытой станции Ea2 ED609, ее просто распилили пополам, и там виден принцип крепления, но вероятности вскрыть прибор аккуратно не видно. Предположительно Ea2 OP308 имеет аналогичное крепление, поэтому желающим вскрыть предлагаю эти фото для ознакомления: фото1, фото2, фото3. Если кто-то узнает, можно ли вскрыть аккуратно — пишите, присылайте фото…
Также, раз уж все равно решил потратить дождливый день на измерения, добавил к сбору статистики следующие термометры:
- Oregon Scientific BAR338P – он достался мне даром, но без внешнего сенсора. Мерит только температуру базы. Кстати, был не совместим с сенсором от 208-го.
- Термометр для барбекю и гриля TP3001 (grill). Куплен за $5.80 с бесплатной доставкой из Китая.
- Термометр NoName с выносной термопарой (black). Куплен за $2.90 с бесплатной доставкой из Китая.
- Белый классический русский термометр (liquid). Цена ему рублей 50. С ним было сложнее, поскольку погрешность визуального определения температуры с ним довольно высока, но я старался определить как можно точнее.
Определить точную температуру вообще малореально, потому что все мои термометры показывают разную температуру! Но чтобы хоть что-то взять за основу, я собрал все свои термометры и за точную температуру принял среднее значение всех температур после того, как показания на термометрах более или менее устоялись. В таблице эти столбцы я выделил желтым цветом.
Итак, тестируем. В таблице ea0 – база OP308, ea1,2,3 – сенсоры BL999 на трех каналах. Вот результат (кликнуть для увеличения):
Зачем эта таблица, и как ей пользоваться, я объяснять не буду, поскольку кому надо, тот поймет, а кому не надо, будет юзать погодную станцию в благом неведении ее особенностей. Кроме того, все термометры ведут себя непредсказуемо, и понять взаимосвязи между этими изменениями нереально. В похожих ситуациях один и тот же термометр может вести себя по-разному. Я лишь поделюсь очень общими наблюдениями.
До начала теста все термометры лежали всю ночь рядом в неотапливаемом помещении при температуре +14.2 гр. В 8:10 показания были записаны, и все термометры одномоментно переехали в отапливаемую комнату с температурой +20.2 гр. Тест длился полтора часа. Хотя я по опыту знаю, что надо не меньше двух, но закончил через полтора, приняв полученные значения как окончательные. Будем считать погрешность в 1-2 градуса приемлемой. Итак, сколько времени потребовалось термометрам, чтобы дойти до значения с погрешностью в 1 (и 2) градуса:
- liquid: 40 (10) минут
- black <5 (<5) минут
- grill: 50 (10) минут
- орегон 208: 60 (40) минут.
- орегон 338: 60 (40) минут.
- ea0: 50 (30) минут.
- ea1-3: 60 (30) минут.
Да уж, чем дороже термометр, тем дольше он соображает…
Первый график построен по значениям первой таблицы. Чем больше график по форме напоминает красную жирную линию, тем лучше термометр адаптируется к быстрым изменениям окружающей температуры. Отклонения графиков вверх и вниз допустимы, ведь шаблонная температура нам неизвестна, и красная линия нарисована на основе усредненных значений, но постоянных в течение тестового промежутка времени.
В этом тесте на скорость несомненные лидеры – термометры black, grill и liquid. ea0 держится в серединке, остальные показали примерно одинаковый результат. Удивительно, что самый дешевый безымянный цифровой термометр в этом обзоре оказался наиболее шустрым!
Далее термометры перенесли из комнаты +20.4 гр. на улицу +12.9 гр. Надо сказать, что тест этот символический и не очень точный, поскольку температура воздуха на улице к концу теста начала заметно увеличиваться, и вскоре достигла +13.6 градусов, и продолжать тест более 145 минут не было смысла. За оптимальный результат взял значения, полученные через 95 минут теста. Итак,
- liquid: <5 (<5) минут
- black <5 (<5) минут
- grill: <5 (<5) минут
- орегон 208: 25 (10) минут.
- орегон 338: 25 (25) минут.
- ea0: 25 (25) минут.
- ea1-3: 25 (10) минут.
Скорость реакции выше. Думаю, это объясняется тем, что на улице ветер лучше забивает холодный воздух в небольшие вентиляционные отверстия термометров. Здесь лидеры такие: grill, liquid, black. Наши дорогие метеостанции никуда не спешат.
И снова, замерзшие термометры относим в дом, туда, откуда их принесли. В этом тесте liquid показал себя лучше других, за ним следуют grill и black (заметьте, что при аналогичном первом тесте на согрев в диапазоне 7 градусов они шли в обратной последовательности!). Из дорогих и медленных, ea0 сначала замешкался, но потом стал вырываться в лидеры, в то время как остальные со временем замедлили реакцию и были примерно равны.
- liquid: 10 (10) минут
- black 25 (5) минут
- grill: 25 (15) минут
- орегон 208: 45 (35) минут.
- орегон 338: 55 (35) минут.
- ea0: 35 (25) минут.
- ea1-3: 55 (35) минут.
Подводим итог. Если плюс-минус пара градусов не играет роли, то после изменения окружающей температуры всего лишь в 7 градусов надо выжидать не менее 40 минут, прежде чем можно будет смотреть на термометр метеостанции. Лучше ждать не менее часа. Примерно через полтора-два часа будет готово значение, близкое к актуальному (с учетом погрешности самого термометра). Орегон 208 быстрее 338-го не потому, что он лучше, а потому, что я растачивал его вентиляционные отверстия, а 338-й не трогал. Орегоны и сенсоры Ea2 BL999 примерно одного уровня, а встроенный в Ea2 OP308P сенсор работает примерно на 10 минут быстрее их, хотя я его вентиляцию не растачивал. В то же время, дешевые китайские цифровые термометры по цене менее 150 рублей, не говоря уже о классическом «аналоговом» градуснике, справляются ощутимо быстрее навороченных дорогих метеостанций. В среднем уже через 10 минут после смены климатической обстановки можно подойти к ним, чтобы узнать примерную актуальную температуру. Поэтому, если нужно не понтоваться, а узнавать температуру, покупайте дешевый китайский термометр за 5 баксов, а не сравнительно дорогую погодную станцию «домашнего» уровня в 12 раз дороже (про профессиональные метеостанции за 10-30 тысяч речь не идет, так как у меня нет ни возможности, ни желания покупать их ради тестов).
Найти пару термометров, показывающих почти всегда одинаковую температуру проблематично. Поэтому погрешность 0.2 градуса можно считать нормой. Кроме того, у датчиков сенсоры совсем внизу, а у баз где-то посередине, на высоте 10 см, а учитывая, что поднятие датчиков на 10 см над поверхностью стола вполне может увеличить показания на те же 0.2 градуса (проверено уже после теста), делайте выводы. Если один датчик показывает +21.3, а другой стоит рядом и показывает +21.5, расстраиваться не стоит, это для них нормально. По моим наблюдениям ea1 и ea2 у меня почти идентичны, а ea3 всегда показывает немного другую температуру и влажность (ea1 – комплектный, ea2 и ea3 покупались в другом магазине). ea0, похоже, использует иные сенсоры, поэтому его значения обычно отличаются от значений выносных датчиков и работает он быстрее (по крайней мере у меня так).
Найти идеальный термометр не удалось. В разные периоды каждый из них по-разному отклоняется от среднего значения всех температур. Отклонения приведены под первой таблицей, чем оно ближе к нулю, тем «дружнее» ведут себя термометры в данный момент времени. То есть в идеале 0 значит, что все термометры показывают одинаковую температуру, что так и не случилось ни за всю ночь до теста, ни за 4 часа лежания после теста. Вторая таблица как раз показывает в цветах отколнения термометров от среднего значения в разные моменты времени. Чем зеленее – тем ближе к среднему значению. Это не значит, что термометры с красными значениями – плохие, это значит лишь то, что их отклонения от среднего значения больше, чем у других. Но существует вероятность, что именно они в какой-то момент были более верны, чем большинство других термометров.
Что касается влажности. Вот показания во время теста с ближайших метеостанций:
25 км на восток: 10:00 10.7, 94%; 13:00 11.9, 84%.
30 км на запад: 10:00 10.8, 93%; 13:00 12.1, 82%
Напомню, что в момент окончания уличного теста в 12:25, ea2 показывали ~13.5, 79-81%, а орегон – 13.2, 53%. Позже, ночью, в 1:00, метеостанция в 25 км показывала 10.7, 96%, та, что в 30 км – 10.9, 97%, один выносной датчик ea2, приговоренный к жизни на улице, показывал 11.0, 96% (остальные два датчика поселились в разных комнатах в доме). То есть пока все правильно. Судить о правильности показаний в иных условиях я пока не могу. Пока ясно лишь, что орегон врет влажность по-страшному, а ea2 близок к проверенному значению. Интересно заметить, что график орегона почти повторяет по форме графики ea2, только он расположен ниже. То есть, по сути, «неоткалиброван».
Дополнение 26 ноября 2013 года: давление.
Что касается давления. Я наблюдал за этим прибором долго (уже два месяца), и вот что заметил. После покупки прибора я выставил на нем давление с ближайшей метеостанции, когда было примерно 750 мм рт.ст. (нормальное давление в этих местах). Вот прошли эти два месяца, и я снова залез на сайт, чтобы сверить давление, и оказалось, что моя изначальная калибровка сдвинулась. Тогда я в течение нескольких дней собрал пары значений с ближайшей метеостанции и с моего прибора, и вот, что вышло:
При пониженном давлении калибровка сдвинулась примерно на полторы единицы вверх. При повышенном давлении калибровка сдвинулась примерно на 3.5-4 единицы вверх. То есть сдвиг нелинейный. Я не знаю, как это объяснить, поскольку не знаю принципа работы этого цифрового барометра. Возможно, в Ea2 используется какой-то упрощенный датчик давления, который изначально предполагает некую погрешность при изменении, или же не берутся в расчет корректировки, которые могут быть необходимы при изменении температуры окружающей среды. В общем, я его снова откалибровал и понаблюдал еще, в первую неделю все было идеально (плюс-минут 0.5 единиц), но через 2-3 недели все равно произошел сдвиг показаний в большую сторону на 1.5 единицы, возможно, из-за изменений тепературы. В итоге могу сказать, что тенденции изменения давления прибор выявляет достаточно верно, но со временем происходит непонятный сдвиг показаний, и погрешность в моем эксперименте составляла до 4 мм.рт.ст., поэтому, если Вам по какой-то причине нужны точные показатели давления, этот прибор Вам не подойдет. Впрочем, я не считаю эту погрешность очень существенной для домашнего использования, ведь чаще всего важна не точность цифр, а понимание, какое давление на улице — низкое, нормальное, высокое, — и в какую сторону оно изменяется. Но если Вам зачем-то нужна метеостанция для сбора точных данных по давлению, то я Вас честно предупредил — погрешность в этом приборе есть.
Дополнение 19 июня 2014 года: влажность.
Дождались лета, есть возможность сравнить показания гигрометра с показаниями профессиональных метеостанций. Итак, уличный датчик в сей день показывает 51%, на метеостанции восточнее — 38%, на метеостанции западнее — 39%. То есть приборчик начинает подвирать, а именно завышает показания, когда влажность падает. Пока нет сведений, в каких пределах, поскольку сбор статистики по влажности я не вел по причине отсутствия особого интереса к числовым показателям влажности 😉
—
Дополнение 5 ноября 2016 года: Ea2 BL501 — краткое описание и отличия от OP308.
После трех лет использования, Ea2 OP308 и три датчика BL999 все еще живы и продолжают добросовестно функционировать. После того, как Орегон BAR208HG окончательно перестал выполнять функции часов с внутренним термометром в большой комнате (внешний датчик у него давно сдох), взамен была куплена Ea2 BL501. Я специально, наученный опытом, выбрал с минимумом ненужной информации (без давления и влажности), но с большими цифрами, чтобы было видно издалека. Подсветка в большой комнате не нужна, так что я смирился с тем, что кнопка подсветки будет в неудобном месте на задней панеле (напомню, что OP308 стоит в спальне, и там большая кнопка подсветки сделана разумно — сверху — чтобы не искать ее в темноте).
Показания внутреннего сенсора BL501 точно соответствуют показаниям внутреннего сенсора Орегона BAR338P. Показания внешнего датчика на 0.4-0.5 градуса выше. Датчик имеет маркировку BL999 — такую же, как у комплектного от OP308, но на передней панеле написано «Temperature Remote Sensor», а у OP308 — «Temp & Humidity Remote Sensor». Вскрытие данного датчика показало, что единственное его отличие от стандартного (кроме надписи) – отсутствие сенсора влажности внутри. Если же использовать его с OP308, метеостанция будет показывать правильную температуру и 99% влажности.
Данные с внутренних и внешних сенсоров обеих метеостанций можете посмотреть на фотографии. Все приборы лежали в таком положении не менее двух часов.
Интересная особенность метеостанций Ea2, которая меня удивила: я думал, что, купив две метеостанции Ea2, я буду ограничен тремя датчиками, так как на датчиках BL999 трехпозиционный переключатель каналов. Оказалось, система более продуманная. Одна метеостанция действительно рассчитана на 3 внешних датчика, но две метеостанции могут считывать как три одинаковых датчика (дублировать их значения на двух экранах), так и шесть разных датчиков, то есть одна метеостанция показывает три своих датчика, а другая – три своих, причем можно даже комбинировать. Например, метеостанция 1 и метеостанция 2 показывают на канале 1 одно и то же значение с датчика A, но в то же время метеостанция 1 может показывать значение с датчика B на канале 2, а метеостания 2 может показывать значение с датчика C на том же канале 2, и они не будут мешать друг другу. То есть значения с двух датчиков на одном канале не будут чередоваться на экранах метеостанций и вводить в заблуждение пользователя. Я не знаю, каким образом это реализовано, но «зацепка» за конкретный датчик осуществляется в момент поиска датчиков (долгое нажатие кнопки Channel). Какой датчик первым зацепится (моргнет красным светодиодом), тот и будет в дальнейшем показываться метеостанцией, даже если другие датчики будут настроены на тот же канал. Это довольно удобно, так как максимальный сбор температур с двух метеостанций увеличивается до восьми (6 внешних сенсоров и по одному внутреннему). Соответственно, купив три метеостанции, вы получите до 12 значений температур (если столько вообще кому-то надо). В то же время, об этой особенности НЕОБХОДИМО помнить жителям многоквартирных домов. Так, я был немало удивлен, что моя метеостанция на третьем канале показывала минусовую температуру «за бортом», хотя мой датчик был в доме и настроен на первый канал. Оказалось, я словил датчик кого-то из соседей (если так, то вам повезло – можете сэкономить на батарейках!). Потенциальные проблемы: в комментах кто-то писал, что у него температура с датчика была чуть ли ни на три градуса выше, чем у метеостанции, находящейся рядом с датчиком. Я подозреваю, что метеостанция словила датчик соседа и показывала температуру в его комнате. В этом случае надо длительно нажать Channel и повторять поиск до тех пор, пока метеостанция не зацепит именно ваш датчик (чтобы отличить, можно подуть в него, чтобы передаваемая температура была заведомо выше обычной комнатной, так вы поймете, что именно он зацепился).
Экран у BL501 более контрастный и легче читается в темное время за счет того, что он светло-серый, а не темно-зеленый, как у OP308. Размеры у них одинаковые, углы обзора у обеих моделей максимальные со всех сторон. Дизайн – о вкусах не спорят, но BL501 объективно выглядит более серьезным хотя бы даже из-за отсутствия бутафорских шурупов на лицевой стороне.
По функциональности приборы слегка различаются. Конечно, BL501 не показывает давление, влажность, и не предсказывает погоду. Видимо, в качестве компенсации туда встроили иную функцию – алерт — сигнал при достижении установленной температуры. Сигнал можно установить и на внутренний сенсор, и на три внешних, как на минимальное, так и на максимальное значение. Зачем это надо – фиг знает. Ну например, у вас есть неотапливаемый сарай, в котором находятся емкости с водой. Вы ставите алерт на минимальную температуру, например +1 градус, и когда температура опустится до этого значения, метеостанция пропищит несколько раз, и в дальнейшем цифра с температурой будет мигать до тех пор, пока температура не поднимется выше +1 градуса. Вы будете знать, что если не сольете воду или не перенесете ее в более теплое место, то емкости с водой разопрет и, возможно, разорвет. Максимальный предел температуры можно использовать как противопожарную сигнализацию. Например, поставить на +40 градусов, и если запищит… впрочем, учитывая медлительность датчиков, наверняка, когда он запищит, половина сарая уже сгорит к тому времени… Из более реальных применений – контроль температуры в детской комнате. Поставить, например, мин +19 макс +24, и если запищит, подтопить или проветрить соответственно. Так что функцию эту кто-то сочтет полезной, кто-то — бесполезной, но на OP308 такой функции вообще нет.
—
Из подвохов.
- Некоторые в комментах писали, что не работают кнопки. Я тоже принес домой BL501 и офигел — из всех кнопок работали только кнопки подсветки и выбора канала. Хотел уже идти сдавать обратно, так как даже дату и время нельзя было установить. В шоке начал давить на всё, и методом тыка понял, что после нажатия кнопки Channel в течение нескольких секунд, все кнопки начинают работать. Оказывается, об этом даже написано в инструкции: в течение 3 минут после вставления батареек станция ищет сенсоры и в это время кнопки не работают. Остановить поиск можно до истечения трех минут — как раз длительным нажатием кнопки Channel. Для человека, не прочитавшего инструкцию и решившего проверить прибор в магазине, может создаться ложное впечатление, что прибор дефектный, но не спешите выносить приговор!
- Если датчик лежит рядом с базой, и температура с датчика и базы различается больше, чем на 1 градус, возможно, Вы словили датчик кого-то из соседей (у меня такое было). Способ решения данной проблемы — в разделе про BL501 выше.
- Если датчик теряется (например, сели батарейки или вы их вынули), база продолжает показывать последнее значение. Не проверял, сколько именно, но очень долго. Потом, когда вы вставите новые батарейки, значение останется старым, а не обновится автоматически. Это, откровенно говоря, хреново и может вводить в заблуждение. Поэтому, во-первых, метеостанция предупреждает заранее о необходимости заменить батарейки в датчиках, причем для каждого датчика — отдельно, так что можно заранее подготовить батарейки для замены. Во-вторых, после замены батареек в датчике нужно нажать на базе кнопку Channel на 3 секунды, чтобы снова «подцепить» датчик.
—
Наблюдение за точностью часов: за 8 суток наблюдения OP308 показывает время на 1 секунду меньше, а BL501 на 4 секунды меньше. Более точную погрешность нужно измерять хотя бы за месяц, но мне лень, так как 1 секунда за 8 дней — это 46 секунд в год, а 4 секунды за 8 дней, это 3 минуты в год (уже не так впечатляет!), но для меня не так существенно, поскольку при замене батареек часы все равно сбрасываются, тогда-то их и можно настроить на точное время снова.
—
Дополнение: В связи с жалобами в комментах на продажу брака, настоятельно рекомендую проверять прибор перед покупкой. Поскольку прибор непонятно как вскрыть для ремонта, не распилив корпус, очевидно желание продавцов подсунуть возвращенный предыдущими покупателями брак следующим покупателям, особенно, если связи с официальным сервис-центром не налажены и возвращать брак производителю на замену просто дороже закупочной цены на этот прибор; поэтому неремонтопригодный прибор продавцу придется выкинуть, если, конечно, не найдется лох, который его купит и выкинет сам, не решившись вернуть деньги, на что недобросовестные продавцы и надеятся, как на последний способ решить проблему с выгодой для себя.
—
Дополнение 2019-03-12: Если Ваша метеостанция приказала долго жить, не спешите выбрасывать датчики — Вы можете использовать их в своих проектах, например, сделать самодельную метеостанцию на ардуино за 300 рублей (работы там минут на 10-20, если есть хотя бы базовое понимание).
—
Все.
Если будет что написать, тогда дополню. Пока метеостанцией доволен.
Приятных Вам измерений!
Благодарю за хороший обзор. Сегодня точно так же поменял bar208hg на этот Ea2 OP308. Пока наблюдаю.
Прочитав ваш обзор,определился с моделью.До это го мучился с выбором.Сейчас модель ea2op308 проходит на даче испытания.
Огромное спасибо за проделанную работу. Восхищен и определился с выбором.
По поводу относительного давления — вообще, под ним обычно подразумевается давление на уровне 0, поэтому его и можно выставлять как зависимость от высоты (и, на самом деле, температуры, но там не сильно). То, что прибор показывает фигню в абсолютном значении — это, видимо, плата за его цену. Полагаю, именно поэтому у вас сдвигались показатели относительно станции — изменение давления нелинейно в зависимости от высоты над уровнем моря. ВОт и получалось, что чем выше давление, тем больше расхождение.
Мне почему-то показалось, что сдвиг происходит при изменении температуры воздуха. Потому что первую неделю после настройки я тщательно проверял показания и все было идеально, потом, вероятно, температура упала, и произошел сдвиг.
Я хотел вас попросить проверить показания влажности при температурах около 0 и ниже,они так же будут близки к показаниям ближайших метиостанций или нет?
84% при -2.5 градуса на двух городских метеостанциях на востоке и на западе и на моей то же самое, только темпетатура с погрешностью 0.6-0.7 градусов, но это нормально, так как в лесу всегда не так, как в городе.
В том то и дело,если вы считаете,что температура,в лесу,должна отличаться от температуры в городе,то почему же тогда влажность не отличается?
Мне это неведомо. Вы просили снять показания, я снял. Кроме того, у каждого термометра своя погрешность, и в каждой местности свой микроклимат, так что если температура плавает на 0.5 градуса вверх или вниз, а влажность не плавает, это не значит, что термометр надо выкидывать на помойку. Вот сегодня на тех метеостанциях темпертура отличается на 1 градус и влажность на 2%, это не значит, что термометры там кривые, просто погода разная:
-2.2 / / 99 (на востоке)
-1.2 / / 97 (на западе)
У меня показывает -0.7 // 97 (через час после данных с городских метеостанций)
На температуру в городе влияют многие факторы, вплоть даже до того, что сейчас праздники, автомобилисты пьют, машин ездит мешьше, выхлопов меньше, поэтому температура в городе ближе к температуре вне города. Ну и разница температур более ощутима летом, когда асфальт греется от солнца, а сейчас солнца нет.
С температурой то всё понятна,она у меня вопросов не вызывает,вопрос у меня по влажности,в лесу,оня должна быть явно не такая как в городе(по идее выше),боюсь ваш датчик подвирает,ну так же как и мой на хаме.
Лесом я называю это чисто условно, по сравнению с городом, где дом на доме стоит и между ними полоса асфальта 🙂 Понятно, что рядом с деревней есть лес, но в жилой зоне-то не надо между елками пробираться 🙂 Ну растут несколько деревьев вокруг, но не настолько, чтобы влиять на влажность критическим образом. Да и ближайший город с метеостанцией такого же деревенского типа с двухэтажными деревянными домами, поэтому не вижу причин, почему климат здесь должен принципиально отличаться от того, что в 19 км отсюда. Что касается влажности в настоящем лесу, этот эффект заметен в летнее время, когда деревья испаряют влагу, да и в лучшие времена разница относительной влажности в лесу и в голом поле обычно не более 5-10 процентов. Сейчас, когда деревья голые и спят, разница если и есть, то несущественная.
Ощутимых подвираний влажности не замечал по сравнению с показаниями на станциях в разное время как осенью, так и зимой (с учетом разумных погрешностей в пару-тройку единиц). Сейчас опять все совпадает — на ближней станции +0.4 97%, у меня +0.9 97%, на дальней станции +0.8 94% — как видите, погода меняется, и влажность меняется, в дальнем городе с другой стороны уже на 3% меньше, так что подобные тесты никогда не дают 100% гарантии… Хаму я реабилитирую в своих глазах только если Вы протестируете ее в типичных условиях на 1-2 метрах над землей и сравните хоть с какой-то проверенной метеостанцией, потому что упомянутое ранее различие в 20% для меня нелепо.
Ну протестировать я смогу не ранее весны,когда поеду на дачу,вот там у меня будет возможность установить датчик,на дерево,на высоту 1-2 метра от замли,как у вас.А по поводу ВИТа,оказалось ерунда,этому гигрометру нужно создавать особую вентиляцию,а у меня нет не желания,не возможностей сначало измерить её,а уж потом создать.
Хотел ещё у вас спросить,как будет вести себя выносной датчик при ощутимом минусе?Этот вопрос не маловажен,так как морозы могут быть и могут быть не слабые.Я свой датчик положил в морозилку,работает без проблем и показывает -21.1 градус.
Читайте винимательнее обзор, раздел «Тест на точность». -24.6 держит нормально, полная разморозка до реальной комнатной температуры не менее 1.5 часов.
-24.6 нормально,правда может быть и холоднее.У вас,в заявленных характеристиках от скольки?
У меня от -40.Кстати проверил паказания базы,по влажности,вывесил базу рядом с датчиком и сверил показания,у ближайшей метеостанции было 97%,на базе 93% и на датчике 87%(температура была на метеостанции 1,на базе 0.9,на датчике 1.4).Похоже сенсор влажности,на базе,более точен,впринципе что мне и нужно было.
Заявлено от -40 до +50, но говорят, что обычные батарейки не работают при -40 — замерзают. Для лютого мороза нужны литиевые бтарейки (не аккумуляторы). Хотя я не заморачивался, сейчас зимы такие, что меньше -25 -28 редко бывает, и обычная батарейка справляется, токопотребление же у датчика мизерное и с промежутками в несколько десятков секунд.
Я хотел у вас спросить,вы по фотке смогли бы определить где какой сенсор находится(сенсор влажности и сенсор температуры),а то я разобрал и базу и датчик,с датчиком вроде бы понятно где что,а вот с базой не понятно?
Я думаю, они в базе такие же, как в выносном сенсоре, и наверняка рядом с вентиляционными отверстиями (ищите отверстия на задней стенке или вверху/внизу корпуса)
В том то и дело,что рядом с вентиляционными отверстиями у выносного датчика маленькая железячка,наподобии проводного щупа температурного сенсора и маленькая пластмасовая решётка-это,по ходу,сенсор влажности,а вот у базы,рядом с вентиляционными отверстиями не чего подобного нет,там только круглая и вытянутая байда,наподобии пальчиковой батарейки,приклеена к одной из разьеденяющихся стенок корпуса клеем и от неё идет провод к плате на другой половинке корпуса,вот у меня и возник вопрос,эта батарейка и есть сенсор влажности и температуры или это что то другое?
Проще конечно было бы выложить сдесь фото,только я как то не пойму,как здесь можно выкладывать фото или данный ресур не поддерживает обмен файлами,только печатная информация?
«круглая и вытянутая байда,наподобии пальчиковой батарейки» — это, видимо, антенна. Особенно если она обмотана проводом по спирали. для загрузки фотографий есть много сервисов бесплатных, мне нравится savepic.org
Про бесплатные сервисы,по обмену файлами я так же в курсе,просто подумал,может здесь что то упустил.
Вот фото базы и выносного датчика,на датчике вроде бы понятно-в левом нижнем углу,блише к центру,штырёк металический-это,по ходу,сенсор температуры,совсем у левого края,пластмасовая решётка-это,вроде бы,сенсор влажности.А вот где сенсоры у базы?
http://savepic.org/4883297.jpg
http://savepic.org/4858721.jpg
Ну под третей батарейкой по центру грязно припаяна вроде такая же фигня серебристая как во внешнем датчике внизу. Кроме того, деталей чего-то маловато для такого прибора, видимо, что-то есть и с другой стороны платы. Но просто ради интереса открывать не советую, так как у некоторых приборов даже после первого разъединения экрана с платой начинаются проблемы (пропадают сегменты и т.п.), и потом геморно добиться нормальной работы.
Возможно под третьей батарейкой-это сенсор температуры,а вот где сенсор влажности?Как то не понятно,какой смысл его запихивать со стороны дисплея,в отдалении от вентиляционных отверстий?
И кстати по фото,я не понял,где,на вашем выносном датчике,ноходятся сенсоры,вы их нашли?
Чего их искать, их сразу видно — оба на проводах идут к низу прибора, где вентиляционные отверстия.
Теперь увидел,на моём датчике не так,они на самой плате,без проводов,да и сама плата у меня по более,хотя почему то место у вас под пластиком предостаточно.У вас по проще,в смысле того,что сенсоры можно вывести в любое место,у меня нужно перепаивать,если захочешь поближе к отверстиям переставить(хотя конечно можно дырок,по всему корпусу насверлить,что я наверное и сделаю,влаги я не боюсь,заныкал под козырёк балкона,он у меня сухой,и в дождь,и в снег).
И ещё хотел спросить,вот эта метеостанция от меня вообще очень близко,чуть ли не с окна видна(3,77 км по яндекс карте)
http://rp5.ru/Погода_в_Видном,_Московская_область#map
но она всё время показывает прогноз,а где можно посмотреть архив(тоесть достоверные данные,которые уже наблюдались,а не то,что может быть,а может и не быть)у этой станции?
Увы, архив есть не для всех метеостанций. По ссылке показывают архив с ближайшей станции, где он ведется, в данном случае «в Горках Ленинских» в 7 километрах от Видного, что тоже неплохо.
Про Горки я в курсе,но с Видного было бы лучше,ну да ладно.
Добрый день!
Хотел уточнить вот какой вопрос. Все датчики беспроводные и требуют установки непосредственно за окном. Как они себя при температурах от -10 С до — 30 С ( — 40)? Даже не сами датчики, а батарейки вставленные в них внутри? какие это должны быть батарейки? Где лучше всего устанавливать наружный датчик? на окне под козырьком подойдёт?
При -25 обычно работают алкалиновые батарейки, если, конечно, качественные. При меньших температурах, до -40 придется покупать литиевые батарейки (именно батареки, а не аккумуляторы). Что касается места, правильной температурой и влажностью, насколько я помню, считают данные, снятые на высоте 2 метра от земли в затененном месте. На окне, особенно на солнечной стороне в солнечный день, показания с датчиков могут на 10-15 градусов превышать реальные, а то и больше. Если уж выхода нет (в многоэтажке), лучше замаскировать где-то на балконе, сделав на некотором расстоянии от датчика, например, 30 см, заслонку от прямых солнечных лучей, и чтобы продувался хорошо со всех сторон. Ну и понятно, что на высоте 16 этажа климат все равно не такой, как на поверхности земли, тут уж Вы сами должны сравнить погрешность опытным путем, например, погуляйте с метеостанцией пару часов по земле, снимите показания, и сразу вернитесь домой, чтобы снять показания с датчика, что висел на окне, и посмотрите разницу.
Добрый вечер!
Спасибо за Вашу работу и обзоры с испытанием двух метеостанций.
Мне были весьма полезны Ваши статьи.
Рассматривали ли Вы такой продукт: погодная станция Ea2 AL 808 ?
Хотел бы приобрести, что Вы думаете?
Мне он не подходил по причине кнопки подсветки ссади корпуса в ненащупываемом ночью месте. Кроме того, после прочтения отзывов на яндексмаркете пропадает все желание покупать эту модель, хотя внешне, конечно, выглядит привлекательнее сабжа.
Как раз если и брать внешний вид, то складывается такое впечатление, что отличие именно в дизайне.
Всё остальное — задняя панель практически такая же, датчики идентичные (соответственно не должно влиять или отличаться от обзорного аппарата), экран схожего цвета.
Из обзора — вижу разобранный датчик, а сам аппарат (основной блок) Вами так и вскрылся?
Что касается обзора по маркет.яндекс , у обоих аппаратов есть недостатки.
С давлением понятно — надо выставить по гПа.
Основное нарекание по 808 — это влажность, хоть при всё тех же датчиках для обзорного 308 — этого недостатка невыявленно. В чем секрет? (этот параметр имеет значение на уровне температуры)
Всё остальное — это процент брака что для одной, что для другой модели.
А вот казалось бы схожий Ea2 BL508 набрал поболее негативных отзывов.
Собираюсь приобрести всё-таки в Юлмарте.
Я тоже думал, что только корпусы разные, а нутро одинаковое, но, что удивительно, все обругивают другие Ea2, а моя станция работает без проблем (только, сколько ни переставляй по показаниям местной метеостанции, через пару недель начинает подвирать давление на 1-3 мм рт ст). Экран зеленоватый, но улгы обзора хорошие со всех сторон (у орегона снизу вообще ничего не видно). Кто-то писал в отзывах, что если дотронуться до экрана, все расплывается и пропадает на некоторое время, я долблю пальцем СИЛЬНО, ни одного развода и все цифры на месте. Много было жалоб на потерю связи с датчиками, что меня изначально пугало в этой модели, но мой за 4 месяца ни разу не терял связь, даже на морозе -26 градусов (у меня 3 датчика, ни один не теряется, батарейки ставил kodak max — может некоторые гении ставят солевые батарейки за 8 рублей, а потом удивляются, что у них сигнала нет). Так что, либо техническая разница в моделях все же есть, либо производитель исправляет косяки в новых сериях товара. Базу я не вскрыл за неимением опыта. Я раньше пытался подобные крепления вскрывать, и изувечивал пластик до дыр, так что без надобности вскрывать не буду. Купите, потом расскажите, как работает Ваш экземпляр, даже интересно.
Купил недавно Ea2 op308, большие погрешности в измерении температуры на улице, выносной датчик вывешен за окном на балконе,допустим сегодня на улице -47 утром было а показывает -40, сейчас температура на улице -40 а показывает -33, т.е. разница в 7 градусов, в чем может быть проблема, батарейки стоят литиевые
Не могу сказать, так как при -47 не имею возможности испытать. Сегодня было -24, что соответствует показаниям на rp5.ru в ближайшем городе. Во-первых, предел измерений заявлен для прибора -40 градусов, то есть -47 он может и не мерить. А при меньших температурах проблема может быть в расположении датчика на балконе. На метеостанциях измеряют температуру на высоте 2 метра над землей в затененном месте, если Вам интересно найти причину, попробуйте во время прогулки взять базу и датчик, прикрепить датчик к дереву, с теневой стороны на высоте человеческого роста, пойти погулять, и через 2 часа вернутья, записать параметры на бумажку, а потом сравнить с тем, что пишут в интернете. Если погрешность исчезнет, значит на балконе теплее, чем над поверхностью земли. Возможно стены дома отдают много тепла из помещения на улицу, ведь при -47 градусов топить надо регулярно и добротно. В лесу, понятное дело, никто не топит, там холоднее.
Сегодня (05.02.2014), ровно через месяц после покупки, отвез свой ОР308 в сервис-центр продавца. Перестал показывать температуру и влажность с внешнего датчика. Замена батареек положительных результатов не дала. Сброс (соответственно и замена батареек) восстанавливает нормальную работу на несколько часов. Подключение датчика через каналы 2 и 3 тоже не помогло. В интернете на эту тему вообще ничего нет, поэтому отвез прибор в ремонт.
Обидно. Давно хотел приобрести метеостанцию. Купил, да неудачно.
На днях приобрел это чудо Ea2 ED609. На Новый год подарили «мойку воздуха» и возникла необходимость точно знать температуру и влажность в квартире. После нескольких дней наблюдений понял, что попал с игрушкой. Врет сама станция. Температура (4-7 градусов выше) и влажность (12-17% ниже) по сравнению с выносным, данные которого совпадают с «мойкой». Станция и датчик стоят рядом. Хотел разобрать но так и не понял как, пока сегодня не прочел эту статью (корпус на защелках и не известно где они расположены). Смотреть на прибор, который показывает 28 градусов комнатную температуру от 23 фактической — полный бред. С выносным датчиком хотел замутить что-то подобное h**p://www.meteorete.it/Radiationschield.html, возможно кому-то пригодиться, но наверно уже не мне. Что посоветуете?
Все-таки Ea2 ED609 и Ea2 OP308 это не совсем одно и то же, поэтому мне даже трудно что-то сказать, поскольку разброс мнений относительно разных моделей Ea2 действительно поражает пестростью от «полное гано» до «хороший прибор». Я после покупки показания своего сравнивал его с пятью термометрами, и электронными и с жидкостным столбиком, и расхождений не заметил, если не считать плюс-минус градуса погрешности между всеми этими термометрами. Показания на базе соответствуют показаниям датчиков, и даже достигются быстрее, чем у датчиков. Но зато теперь мы знаем, что Ea2 ED609 — гано, которое покупать не надо (для того обзоры и пишем). В Вашем случае самый безболезненный и дешевый, но не самый эстетичный способ — купить еще один выносной датчик для установки в комнате и снимать комнатную температуру и влажность с него, а про показания с датчиков базы забыть. Не знаю как у Вашей модели, у моей есть функция циклирования, когда показания всех подключенных датчиков чердуются через несколько секунд, то есть будет улица/дом/улица/дом… Более радикальные способы, 1) попробовать вскрыть базу и внешний датчик, перепаять сенсоры базы, заменив на сенсоры внешнего датчика и посмотреть, будет ли разница. Если все будет правильно, можно докупить еще один датчик на улицу, чтобы заменить разобранный на запчасти (они недорогие). 2) Выкинуть брак и купить другую станцию, если совсем не хочтется возиться ради 1-2 тыс. рублей. Ради 7 градусов разницы я бы уж точно разобрал, накой она такая нужна. Ну или по гарантии обменяйте на другой экземпляр, если есть такая возможность, может просто брак попался и другая база будет показывать правильно.
Уже разобрал (поломал). Дал подышать датчикам с открытым корпусом 1 час. Все тоже самое.
Итог: МУСОРНОЕ ВЕДРО.
Брал за 3100р. больше не куплю.
Спасибо за совет и отзыв с Вашей стороны.
Ээээ, какое мусорное ведро. Раз уж все навно приговорили к смерти, сделали бы фото внутренностей, чтобы понять, как разобрать аккуратно. Никто же до сих пор не знает этой великой тайны — как скреплены обе части базы вместе, и как их отсоединить? Они же не склеены хотя бы?
h**p://savepic.org/4990954.jpg
h**p://savepic.org/4991978.jpg
h**p://savepic.org/4989930.jpg
ВОТ
Я что-то не понял, там изначально не предусмотрена возможность ее вскрыть без поломки корпуса? Она склеена, или можно где-то нажать/потянуть, чтобы открыть? Должна же быть лазейка для сервисного обслуживания, а то получается, сдал в гарантию из-за пустяка, и весь корпус будут менять каждый раз…
Кстати, на фото ***930 сенсоры так и напрашиваются на замену, так что выкидывать в мусор пока преждевремено, имхо. Ведь из внешнего датчика их выпаять можно за минуту.
Вы правы «…там изначально не предусмотрена возможность ее вскрыть без поломки корпуса…»
Итог: МУСОРНОЕ ВЕДРО.
Судя по фото корпус еще можно использовать, если, конечно, новые сенсоры врать не будут. А так, подшкурить, заклеить и куда-нибудь на кухню вполне сгодится еще. Я свой орегон оставил как часы и термометр в темном углу комнаты, хотя вместо внешней температуры там прочерк 🙂
В субботу звонил в сервисный центр, куда сдал свой ОР308 по гарантии. Сказали будет акт на замену. Напомню, что у меня перестал показывать данные выносного датчика, причем после сброса несколко часов работает. Уж не знаю вскрывали ли они его, или сразу в утиль отправили?
Показания, кстати, отличались от показаний проводного термометра,который у меня работает несколько лет без нареканий, на 1,5 градуса вверх.
Всё таки не зря я купил хаму,смотрю у Еа2 довольно большой процент брака.
Tol,вам походу просто повезло со своим экземпляром,но не было не каких гарантий,что если бы я купил,по вашему совету ОР308,то мой был бы такой же удачный.
Ну не знаю, брат недавно купил такой же в другом магазине, недовльства были высказаны только относительно маленького экрана, начинка работает нормально. У меня три внешних сенсора, два докупал в другом магазине, разница в их показаниях несущественная. И что интересно, чаще сообщают о проблемах с другими моделями а на 308 ощутимо меньше жалоб. А брак он и есть брак, может у хамы он даже больше. Просто для 308 здесь есть обзор, сюда и обращаются с проблемами. Практика показывает, что никто не пишет «у меня тоже работает», пишут только когда не работает, и таких тут единицы по сравнению с тысячами, у кого все работает. Ну а если некуда писать, так и выкидывают прибор молча, так что сколько бракованных хамм было выброшено по сравнению с бракованными 308, это еще вопрос, может это Вам крупно повезло с Вашим экземпляром, а остальные распинаются трехбуквенными словами 😉 Если навскидку ввести в гугле «хама врет», там вдоволь можно начитаться фраз типа «Врёт без стыда и совести по результатам измерениям влажности», «показания гигрометра не верные. врет как минимум на 20%», «Температуру врет на 1-2 градуса в плюс, со влажностью вообще туго», «Гигрометр еще хуже, врет страшно» ну и так далее… повезло ли Вам? Вы же еще не проверили свой гигрометр. Потом еще не факт, что тот или иной прибор действительно врет, многие, кто жалуются, не пишут, с чем они его сравнивали. Вот если купить 10 калиброванных термометров разных фирм и разных типов действия, и все они рядом показывают одно и то же, а один показывает на 7 градусов больше — тогда ясно, что один врет, но так же никто не делает. У меня вот куча термометров в тесте участвовало, и все показывают близко, но по-разному, как узнать, какой из них не врет? А ведь многие сравнивают с одним старым термометром, или еще хуже, с тем, что по телевизору говорят, а потом жалуются, что врет на 10 градусов… не факт. Вот когда база и выносной датчик показывают ощутимо разные цифры после дня стояния рядом в тени, тогда действительно обидно, но такое у меня и с орегоном было по влажности, а орегон дешевым не назовешь, по сравнению с тем же 308…
Сегодня ходил в магазин за новой метеостанцией. Старую, как я писал выше,забрали по гарантии. Взял с собой батарейки и выбирал из трех экземпляров — два EA2 BL508 и один EA2 OP308. Это все приборы, что были с этими функциями в магазине.
Все экземпляры показывали влажность «в доме» 0%.При том что влажность с выносных датчиков у всех экземпляров индицировалась на уровне 20%. Попробовали Орегон, который указал влажность 2%. Консультант предположила, что ниже 20% влажность «в доме» этим устройствами не идицируется.
Наконец, после нажатия кнопок «сброс» один из экземпляров показал 20%. Его я и взял. Может и действительно EA2 не определяет в доме влажность ниже 20%.
Взял BL508. Он по оформлению мне больше нравится. Не люблю я бутафории (фальшивые винты), но у него оказался существенный недостаток в сравнении с ОР308 — кнопка подстветки находится на задней панели, а не сверху.
По крайней мере это честно заявлено в инструкции:
Диапазон измерения влажности
Внутри помещения: от 20% до 99%
Снаружи помещения: от 20% до 99%
Потому что ниже 20% дешевые сенсоры все жестко врут, что Вы и видели у орегона (у моего орегона в инструкции заявлен humidity range 25%-95%, а он показывет 2%, хотя реально, размеется, не столько).
Вобщем, как я писал выше, по гарантии я заменил EA@ OP308 на EA2 BL508. Радовался жизни я ровно сутки. При попытке корректировки пиктограммы прогноза погоды я обнаружил, что кнопки зажили своей жизнью. То начинают работать, то не рабтают. Сброс и замена батареек не помогли. Пошел снова в магазин.Там,меня уже все знают (менеджер по гарантии, продавец, кассир и, даже. охранник) и встретили как родного.
Менять на другой EA2 я отказался. Придушил жабу, добавил ровно штуку и взял Oregon BAR 808 HG.
Что порадовало?
1.Огромный дисплей.
2.точность показаний температуры, которую я сравнивал с проводным термометром, показания которого практически всегда совпадают с официальными данными и показаниями в моем авто. Справедливости ради нужно отметить, что и последний экземпляр EA2 тоже довольно точно показывал температуру.
Что огорчило?
1.Нет будильника.
2. Нет показаний барометра. Однако пиктограмма за ночь сменилась с переменной облачности на снег, при снижении температуры с 17 до 23 градусов. Я думал, что соврала. Каково же было мое удивление, когда я утром я вышел на улицу и увидел, что идет небольшой снег.
3. При отрицательной температуре выносной датчик, похоже, перестает передавать показания влажности. На дисплее «застывает» последнее показание. Оживает при повышении температур, примерно, до минус 5-10 градусов. В иструкции написано, что диапазон показаний основного устройства 20%-100% влажности, а для выносного датчика в характеристиках вообще нет такого параметра.
В общем, хоть этот прибор и выглядит надежнее, удовлетворения я не получил по причине функциональной бедности прибора. Очень жалко. что EA2 оказались такими ненадежными.
Приобрел сегодня данную метеостанцию ea2 op308, вставил батарейки по инструкции надо нажать weather в теч. 3-х сек. ничего не происходит, далее пробовал поменять channel удерживал 3 сек и даже больше тишина могу только время и дату выставлять может я что-то упустил подскажите плиз!
кнопку ресет пробовали? channel работает от короткого нажатия, и при этом должен быть слышен писк.
Примерно то же самое было с моим EA2 BL508. Правда переключение каналов работало исправно.
пробовал и ресет и канал менять ни писка! батарейки новые, за место индикации температуры на внешнем черточки , а на внутреннем показывает LL градусов, влажность 0% , единственное что вычислил путем нажатия кнопки ресет а после сразу нажать и удерживать HPA/INHG секунд пять происходит щелчок и кнопка weather начинает работать и канал тоже даже температуру на внешнем датчике показывает, а IN как было LL градусов, влажность 0% так и стоит что посоветуете!
Похоже, Вы еще один счастливчик, которому подсунули брак. У меня такое впечатление складыватеся, что продавцы «серых» партий любой ценой пытаются впихнуть возвращенные ранее недовольными покупателями заведомо бракованные экземпляры следующему покупателю по той причине, что отремонтировать их в неофициальном сервис-центре невозможно (как оказалось, корпус обычными средствами не вскроешь так, чтобы не изуродовать внешний вид прибора). Поэтому всем, кто рискнет купить, настоятельно рекомендую проверять прибор в магазине в присутствии продавца, чтобы в случае чего сразу обменять или не покупать, если замены нет.
Относительно кнопок: на днях тут посетитель тоже жаловался, что кнопки то работают, то не работают. Могу лишь сказать, что это не нормально. Рабочий прибор начинает функционировать сразу после включения, и кнопки ВСЕ какие должны работать — работают, но не все пищат. Например, history не пищит, а weather (длинное нажатие той же кнопки) — пищит. А кнопки в верхнем ряду пищат другим тоном, но тоже не все пищат. Например, в обычном режиме AL on/off не пищит и вообще ничего не происходит на экране, но в режиме установки времени будильника — пищит и меняет значение on/off, зато кнопка «-«, хоть ничего и не делает в основном режиме, но все равно пищит. Кнопка смены канала у меня пищит. Если у Вас не пищит, надо менять прибор — явно что-то не так.
Полазив по интернету я узнал, что даже поверенные приборы для измерения относительной влажности воздуха могут давать показания с разницей в 20%!
Все дело в том, что влажность воздуха измеряется не напрямую, а косвенно. Поэтому приборы, использующие различные принципы измерения (психрометрические и электронные)объективно могут давать различные показания. Например электронные датчики меняют свои характеристики в зависимости от количества влаги в воздухе, а на показания психрометрического прибора (сухой и влажный термометры), кроме этого, влиияет и давление воздуха (чем оно ниже, тем выше интенсивность испарения при равных прочих условиях). Таким образом, судить о верности показаний домашних погодных станций вообще не стоит. Важнее динамика изменения.
А в общем фигня, похоже, все эти метеостанции. Я и раньше знал, что специальный (с одной функцией) прибор лучше универсального, а теперь в очередной раз убедился в этом. У меня на балконе висит старый, добрый механический барометр. Батареек не просит, а просто исправно служит уже лет 27 примерно.
Согласен, дешевые метеостанции с научной точки зрения — баловство. Специализированные приборы (не китайские за 50 рублей) работают быстрее и правильнее. Другое дело, что рядовому домохозяину точность до десятых долей градуса не нужна, но зато удобно, когда на столе часы, календарь и термометр, да еще и с подсветкой, а не десяток приборов со стрелками, или ртутными столбиками, в которые еще надо всматриваться через лупу. Что касается обычных «аналоговых» термометров, то с ними тоже подстава. Например, у меня есть один со стеклянным столбиком, который в районе 20 градусов показывает правильно, а при понижении температуры начинается нелинейный сдвиг, так что при сугубой заморозке меньше -20 градусов показания едва ли падают ниже -5 — -8 градусов, хотя шкала разлинована аж до -40. Иной еще советский термометр на металлической спирали вообще очень неохотно двигает стрелку от 20 градусов, словно там медом намазано. Так что даже обычные термометры надо проверять на всем заявленном диапазоне температур по калиброванному образцу, прежде чем можно будет им доверять.
Все бегу сдавать данный девайс !!! попробую обменять ))) боюсь наступить на грабли дважды ))) покупал в ситилинке! может что другое посоветуете
p.s. дома маленький ребенок необходимо измерять температуру и влажность!
Другие фирмы — надо смотреть отзывы, а они противоречивые. Температуру многие правильно измеряют, а влажность почти никакие точно не мерят (особенно в нижней части диапазона). RST более качественные, но это не гарантирует 100% правильность показаний (люди тоже жалуются), да и ощутимо дороже они. Орегоны, если судить по моему экземпляру, у него нормальный термометр, но серьезные проблемы с определением влажности, и тоже дороговаты они при скудном функционале.
Если измерять нужно дома и, к тому же, есть некоторые требования к точности, то, на мой взгляд, лучше купить психрометр. Он и температуру покажет и влажность. При этом точность для этих целей будет просто исключительной. Не знаю сколько он стоит, но, думаю в пару-тройку раз дешевле.
Да, дешевые они, можно купить <150 рублей, но для правильности измерений нужно соблюдать предписания, а именно, регулярно заправлять дистиллированной водой и обеспечить у психрометра поток воздуха с постоянной указанной в инструкции скоростью для обеспечения испарения этой воды. Если купить воду в автомагазине не проблема, то кто будет дуть воздух и как обеспечить правильность дутия (с заданной скоростью - не понятно), ведь скорость воздушного потока напрямую влияет на скорость испарения воды. При несоблюдении указанных в инструкции условий точность показаний не гарантируется.
Заглянул в интерент. Психрометр ВИТ-1 стоит 500 руб. Никаких батареек, забот и хлопот.
тмю
Перечитайте сообщение выше,ВИТ-1,2-это один большой гемморой,который не нужен и бесплатно.
Кстати купить можно порядка 150 рублей!
Игорь, любой измерительный прибор дает показания заявленной точности при определенных условиях, указанных в инструкции к нему. То же самое касается и психрометра, который, в частности, обеспечивает заявленную точность при скорости ЕСТЕСТВЕННОЙ вертикальной аспирации (вентиляции) 0,5-1,0 м/с. Однако в подавляющем большинстве случаев, а уж тем более в быту, особой точности и не нужно. Уверен, что в любых условиях точность этого прибора будет не хуже, чем та, что может обеспечить китайская метеостанция, к установке датчика которой, вообщето, тоже есть определенные требования, не всегда выполнимые в реальных условиях.
Подарили мне метеостанцию Ea2 BL502 Вставила батарейки дюрасел проработал 3 дня .энерджайзер проработал 4 дня .поставила как написано литевые подароже они проработали с 3числа вечер. до 8 числа утра.И что же надо вставить чтобы метеостанция работала или верный ход за борт его выкинуть.
Очевидно, брак — надо менять. У меня уже несколько месяцев на одном комплекте работает.
Видно не судьба.Покупали не на месте.
Купил погодную станцию Ea2 OP308 в Юлмарте — проверил, все работает)) посмотрю в течении недели и отпишусь, как он показал себя на опыте
С датчика температура выше на градус. Удалось ли узнать как ее скорректировать? Какой винтик крутнуть? Буду рад этой возможности, а испытателю человеческое спасибо!
Я вообще сомневаюсь, что подстроечные винты предусмотрены конструкцией, так как никто пока даже не предложил вариант безопасного вскрытия тела. Скорее всего дело обстоит так: система Ea2 отлаживается на определенный «идеальный» термосенсор (строоннего производителя) по спецификациям, но так как в каждой партии закупленных сенсоров попадается некий процент брака, не соответствующего спецификациям на 100%, оказывается, что у одних разница на 0.1 градус, у других на 0.5, у третьих на 1 градус. Типа лотерея. Мне повезло иметь эту разницу <0.3 градуса на всех 4 источниках, но если люди жалуются, наверно кому-то везет меньше. Если магазин сговорчивый, можно попробовать поменять.
Купил еще один датчик в другом магазине. Результат тот же. Сравниваю с проводным. Мне кажется ему можно верить — подмышкой показывает 36,6. Компания которая делает прибор с точностью измерения 0,1 градус Цельсия врёт на 1,2 градуса, то есть более чем на порядок, более чем подозрительна. Пока обыкновенный термометр лучше, а все заявляемые навороты — понты на отъём денег. Вывод — народ не верьте и не берите Ea2!!!
Добрый день!
Приобрел два дня назад станцию, благодаря вашу обзору, остановился на AE2 OP308, погрешность между датчиком и блоком температура 0,2, влажность +- 2% насколько я понял это рабочие нормы.
на rp5.ru,выбрал ближайшую точку Санкт-Петербург юго-запад, метеостанция +20 км аэропорт Пулково.
Среднее значение РО 754.5, 750.1(13.06.2014) 763.3(12.06.2014) 750.1(17.06.2014)
На станции, почему то могу поставить только одно значение 750 res на 0, остальные 11 не могу выставить.
Вопрос: у меня руки кривые или я что-то не правильно прочитал?
С уважением
Не понял вопрос — что такое 750 res на 0, и кто такие остальные 11? Давление ставится только одно — относительное, в мм.рт.ст. (которое надо сначала выбрать, так как там 3 разные единицы измерения на выбор — hpa/inhg/mmhg), но значения выставляются с небольшим шагом, например 741.8, 742.5, 743.3, 744.0. Если надо поставить, скажем, 742.0, то выбирайте то, что больше подходит, то есть 741.8. Просто он мерит в каких-то своих внутренних единицах, а потом мудреными формулами переводит в hpa/inhg/mmhg по выбору пользователя.
Сорр за сумбур, конечно Rel. ( относительное давление) я поставил 750, а вот индикатор колличества истории изменений атм. Давления там , history weather, там 12 позиций. На сколько я понял, нужно их и ставить из данных метеостанции на рп5. Или я ошибаюсь.? Достаточно поставить одно средние давление. Тогда вопрос от куда он берет остальные цифры?
Ставится только текущее значение, то, которое сейчас по факту. История живет своей жизнью и отображает значения, собранные станцией за последние 12 часов, их нельзя редактировать. Как и уже писал в пред. посте, в метеостанции своя внутренняя единица измерения ABS, в которой и хранятся данные за последние 12 часов, как только Вы выставите правильное текущее атмосферное давление REL в мм.рт.ст, станция автоматически будет переводить историю из своих единиц ABS в мм.рт.ст, поэтому не стоит удивляться, что ранее собранные данные «вдруг» начнут отображаться правильно, хотя они и собирались до того, как Вы выставили правильное текущее значение REL. Вы можете на том же rp5 в таблице посмотреть давление 3, 6, 9, 12 часов назад, и оно должно примерно соответствовать значениям истории в позициях -3, -6, -9 и -12, по крайней мере у меня так.
Спасибо, за консультацию!
Добрый день.
Второй день — полет нормальный.
хочу совета в эксплотации. Читал, что многие вещали блок, и закрывали пластиковым стаканом от дождя. Я тоже так повесил, но с вырезом . Итог :сегодня солнечно во второй половине дня и датчик нагрелся. Сторона у меня с утра теневая, вечером солнечно. Как у вас реализовано? Что бы избежать перегрева датчика?
С ув.
Много лет датчик (еще от орегона) был на ветке густой сосны, у кроны, куда солнце не добивало ни с какой стороны, и все было нормально, но прошлой осенью сосну подрезали, и датчик стал явно перегреваться в солнечные дни, тогда я снял его и поставил во внешнем углу между домом и крыльцом с северной стороны, продуваемость хорошая, солнца там не бывает, дождь туда не особо льет, если только боковой ливень, но пока проблем не было, сам датчик способен противостоять каплям дождя в разумных пределах, главное, чтобы не в луже стоял. Показания в пределах rp5 +/- 0.5 градусов. Но в деревенских условиях сунуть датчик куда-нибудь в тень не проблема, сигнал очень хороший даже с 20 метров через 2 стены. А в городских домах, там уже нужно мудрить. Понятно, что если солнце палит напрямую, то пластиковый стакан не поможет, может надо какой-то зонтик ставить со стороны, откуда светит солнце. Вообще, на стенах домов и в непосредственной близости от них датчики не ставят, так как дом сам имеет тепловое излучение, и кроме того, отражает солнечное тепло на несколько метров. Известно, что днем стены аккумулируют тепло, а ночью отдают, при этом датчик, закрепленный на стене или рядом с ней, может завышать действительную температуру на несколько градусов, а зимой даже на 5-10 градусов. По науке «Датчики температуры, влажности и ветра располагаются на открытом месте: вокруг площадки, где размещены датчики, не должно быть значительных препятствий (большие дома, группы деревьев) на 20-кратном расстоянии (их высота*20), и отдельных препятствий (небольшие строения, одиночные деревья) на 10-кратном расстоянии. Датчики температуры и влажности воздуха обязательно устанавливаются над естественной поверхностью земли (трава, грунт). Асфальта, бетона, щебня, камня, металла не должно быть хотя бы в радиусе 50 м от датчиков! Датчики температуры и влажности устанавливаются на высоте 2 м над землёй в метеорологической будке: это небольшой деревянный или пластиковый ящик (размером приблизительно 40*40*40 см) с белыми, отражающими свет перфорированными или жалюзийными стенками, а также солнцеводозащитным козырьком (крышка будки должна быть герметичной и иметь наклон для стекания осадков с будки).» Таким образом, тот, кто присобачиват датчик к стене дома или рядом с ней, должен понимать, что он будет получать искаженные (обычно в большую сторону) данные.
Да, тема понятная. Прочитал про это на форумах, у меня пока не заменено одно окно я на него и повесил. К тому же 12 этаж.. На каком-то форуме, чел в контейнер спрятал, из под еды маленький, наделав в нем дырок. Но это не вариант.)) кто-то в корпус видео кассеты засунул. Про тепловое излучение от дома, тоже понятно.Маленький зонтик, вот это проблема))) Может какие еще мысли подскажите, тезка?
Думаю, если от солнца не убежать, уличный датчик разумнее покрасить в белый цвет, может из балончика с белой краской. Все-таки черный по своей природе поглощает тепло больше, чем белый. Ну а тень — как мне это приходит на ум в городских условиях, сделать рамку из проволоки и вытянуть ее хотя бы на 10-20 см от датчика в сторону, откуда светит солнце, а рамку обтянуть толстой белой тряпкой (при фанатичном исполнении можно вместо тряпки пустить слой теплоизолятора типа фольгированного полипропилена толщиной 4 мм, фольгой на сторону солнца). Тряпка будет отражать и частично поглощать львиную долю солнечного тепла, а 10-20 см между тряпкой и датчиком будет достаточно, чтобы ветер, гуляющий на 12 этаже, выводил скопившееся тепло и от тряпки, и от датчика. Понятно, что экран должен быть минимально возможным, только со стороны, откуда показывается солнце, чтобы закрыть датчик и его ближайшее окружение от прямых солнечных лучей, с теневой же стороны лучше оставить нормальную циркуляцию воздуха. Конечно, результатов, что в поле на высоте 2 метра этим не добьешься, но хотя бы не будет показывать 35 градусов, когда реально градусов 20 — у меня такое было, один датчик поставил на солнце, другой в тени, и разница была 15-20 градусов!
Хм..как вариант. И мне кажется, что он не плох. Поглащение солнца, вентиляция. Будем пробовать. Если еще мысли придут, буду признателен.
С ув.
Когда прибор работает, настроен, то диаграмма динамики давления мигает. Так и должно быть?
Если под «миганием» Вы понимаете постепенное появление столбцов (один за другим), то это нормально. Мне эта фича тоже не понятна, ведь реально обновление столбцов истории давления едва ли нужно чаще, чем раз в час, так зачем делать вид, что информация обновляется каждую секунду. Возможно, китайцы просто хотели создать видимость того, что прибор живой и что-то постоянно измеряет…
Спасибо. Я тоже так подумал. Хотел убедиться, что это стандартное «мигание». Моя модель — Ea BL508
Дополнительные датчики есть в продаже? Что не могу найти в Сети.
Да везде их полно. На http://www.e5.ru/product/ea2-bl999_8207041/ относительно дешевые — 355 рублей, плюс для этого магазина обычно можно без труда найти купон на скидку 150 рублей, а если повезет и побольше. Ну или на бесплатную доставку. Искать купоны надо в инете или они сами дадут при регистрации или просто если зайти на страницу товара и ничего не делать несколько минут 🙂 Может появиться всплывающее окно с предложением купить прям сейчас со скидкой. Я уже давно у них не брал, а раньше с любой покупки 150 рублей обязательно снимал купонами 🙂 Более дорогие предложения:
http://market.yandex.ru/search.xml?&hid=477439&text=EA2%20BL999&srnum=23&how=aprice&np=1
Подскажите, кто знает, как на модели Ea2 ED609 перевести паскали в мм рт ст? Заранее спасибо!
удерживаешь 3с кнопку mode/set (также как время устанавливаешь) и потом нажимаешь ее до тех пор пока не начнет мигать HPA рядом со значением давления и потом меняешь его на ммртст и еще раз нажимаешь mode/set
Автору — Огромное спасибо! Весьма качественный анализ и Конкретные советы! Решпект Вам!!! Благодаря Вам определился… На Украине нашёл в переводе на рос рубли за 2 500 — буду заказывать…
Автору респект! Собрать такую статистику дорого стоит. Красавчик! Я находился в поисках фотографий внутренностей Ea2 ED609 и BL999, и наткнулся на этот обзор. Оказывается датчики влажности у них разные… маркировку бы теперь… и посмотреть характеристики. Просто при нахождении метеостанции и выносного датчика рядом на столе, показания температуры отличаются приблизительно на 1 градус, а влажность на 10%. С температурой понятно — внутренности греются при работе от блока питания, а вот с влажностью… осталось понять какой из датчиков более точный. Но мне кажется, что оба не правильные — каждый врет приблизительно на 10%, при чем при разной температуре воздуха разная погрешность… Ну в принципе для общего понимания точности достаточно.
Про датчики влажности этой ценовой категории я уже много писал, можно смело заклеивать их показания скотчем, чтобы не смущали. Там даже не 10%, а проблема нелинейная, то есть на 70-100% показания близки к правильным, на средних — врет, на нижних — нагло врет.
Добрый день. Подскажите как поменять единицы давления на Еа2 ed609, с инструкции не нашел.
Добрый день.Подскажите пож. на сколько часов вперед делается прогноз погоды с помощью пиктограмм погоды.
написано 12+ hour forecast. Но это же игрушка, а не прогноз погоды. Чтобы определить погоду, надо знать откуда идут облака или дождь, силу и направление ветра, чтобы рассчитать примерное время прибытия и т.д. Не зря же все развитые страны мира тратят миллионы на получение прогноза погоды, запусают зонды, и т.д… и все равно не могут определить даже на день вперед, будет дождь или нет. Зачем все это, если бы можно было купить китайскую игрушку за 2 тысячи и все знать о погоде.
При смени батареи время сбилось и не настраивается помогите моей беде
Или подробно опишите проблему, или действуйте по инструкции, которая идет с прибором. Если кнопки вообще не работают, либо ждите 3 минуты, пока ищутся датчики, либо прервите поиск долгим нажатием кнопки channel, а потом уже настраивайте время и прочее.
Добрый день! Буду вам крайне благодарен, если поделитесь, как разбирали
корпус oregon.
Померла oregon scientific bar806, с ровно такими-же симптомами как у вас —
тухнет экран.
Разобрать не могу, прикладывая немаленькие усилия, корпус не разбирается.
Защелки?
Испольовать метов вскрытия смартфонов — платиком-картой по периметру?
Вообще, это тема про Ea2, про орегон — другая тема (http://tol.acritum.com/292/oregon-scientific-bar208hg-weather-station). На счет его корпуса, там шурупы на задней панеле, я их выкрутил и ничего не ломал. Выньте батарейки, открутите шурупы, корпус должен располовиниться. Впрочем, моему прибору уже очень много лет, может в новых партиях как-то иначе, хотя вряд ли. А вот Ea2 точно не открывается без вандализма.
Здравствуйте подскажите пожалуйста как отрегулировать датчик температуры на метеостанции врет на 10 градусов. Датчик внешний вид спиралька и чип .
Похоже, что координаты метеостанций на rp5 даны «от балды», и им верить нельзя. Точнее — похоже на то, что это просто координаты соответствующего населенного пункта на Яндекс-карте (недаром блокируется увеличение карты до такого масштаба, при котором можно увидеть точное расположение метеостанции!).
Пример: метеостанция в Северодвинске: https://rp5.ru/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5
Они дают координаты метеостанции такие: 64° 34′ с.ш., 39° 50′
А вот официальная информация: http://www.sevmeteo.ru/company/stations.php
Там даны следующие координаты: 64°33′ 39°45′
А вот еще точнее на wikimapia http://wikimapia.org/14451244/ru/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
Координаты: 64°33’19″N 39°45’56″E
Расстояние между точками — 3.5 км.
Может оно и специально так сделано, чтобы не выкладывать базу данных по «стратегическим» объектам в открытый доступ. Ведь широкая сеть погодных станций, раскинутая по всей стране, может выполнять и иные, не разглашаемые народу функции. Как минимум, это альтернативное средство коммуникации, вероятнее всего, не зависящее от работоспособности интернета и способное поддерживать связь между населенными пунктами и центром в случае отключения последнего.
Логика в этом рассуждении есть. И однако — Северное УГМС (официальный орган!) выложил в открытом доступе координаты всех подведомственных ему метеостанций. Да и кроме того — те, кому положено знать то, что нам не положено знать, всё равно всё знают 🙂
А по основной теме — благодарю Вас за Ваши обзоры с подробными тестами. Чуть было не купил Орегон, да вовремя наткнулся на Ваш обзор по нему, и ссылку из него на этот обзор. Заказал BL508, и заодно литиевые батарейки для датчика. Жду к следующему воскресенью
По стратегическим позициям, это да. К сожалению, эта точка зрения, что ТАМ уже всё знают, очень помогает именно тем, кто ТАМ. Если раньше ИМ нужно было внедрять шпионов для выявления местоположения и назначения объектов, то теперь ТАМ сидят небритые сисопы, задрав ноги в тапках на стол, и читают, что МЫ САМИ любезно подписали и обозначили ИМ на викимапии 😉 Удивительно, что для военных объектов даже есть целая категория на викимапии, и цензура не против. Раньше хоть «пионерлагерь» на картах подписывали, и может иногда это даже прокатывало…
По термометрам — да в общем и орегон можно было купить, просто я считаю, что его стоимость должна быть в полтора-два раза меньше. А зачем переплачивать, если есть более дешевые аналоги. Ea2 — тоже не идеальные термометры, но они хотя бы имеют разумное соотношение цена-качество. Я, кстати, заметил, что в ea2, в самой базе, батарейки дохнут при низкой (нулевой) температуре, и после отогрева не восстанавливают работоспособность. Бывало, уезжал на неделю, дом промерзал, когда возвращался — батарейки уже дохлые. И так несколько раз (пробовал батарейки разных фирм). В лучшем случае, приезжаешь, и цифры едва видно, так что я теперь вынимаю батарейки, когда дом ожидается заморозить. Хотя в датчиках, и в доме, и на улице, батарейки не дохнут даже при минус 25-30 градусах. Не помню, было ли такое с орегоном, но там три батарейки AA — помощнее и поемче, а в ea2 используются три AAA. А в остальном проблем нет, пока работают.
Обзоры, конечно, нужно писать каждому, кому есть, что написать! Иногда нужно купить вещь, а кроме рекламы — ничего нет. Покупаешь, оказывается, что вещь непригодна или малопригодна для тех целей, для которых покупалась. А если бы кто-то из обладателей написал о ней, многие люди могли бы сберечь кучу денег… И производители тогда бы два раза подумали бы, прежде чем выпускать всякую ни на что негодную хрень на рынок. Жаль, что Яндекс Маркет продажным и лживым стал, а раньше отзывы там очень помогали при выборе.
Да, когда хочешь купить вещь из класса, с которым до сих пор дела не имел — смотреть обзор обязательно, иначе будет кот в мешке, и пожалеешь.
Первый обзор, который мне попался — этот: http://reviews.ru/article.html?id=4073 И то, за что автор больше всего хвалит тот Орегон — мигающий светодиод — было для меня тем, что меня сразу от него оттолкнуло (тем более, что автор не пишет, можно ли его отключить). У нас уже месяца два температура колеблется относительно нуля в обе стороны, и какой толк от этого мигающего два месяца светодиода?
Меня интересовал не только градусник (взамен упавшего спиртового…), сколько именно метеостанция — с влажностью и давлением. Хочу подарить тестю-метеорологу, если увижу, что нормально работает и приносит пользу.
Светодиод там отключается только паяльником. Или как я, заклеить изолентой. Или переставить ползунок в датчике на 2 или 3 канал, так как светодиод реагирует только на первый канал. Обзор по ссылке, кстати, вполне неплохой, автор хотя бы несколько альтернатив разобрал. Понятно, что у каждого свои какие-то требования, поэтому может ему и нужна эта мигающая зеленая лампочка, но меня она ночью весьма раздражала. Вот в последнее время МЧС чуть ли ни каждый день шлет погодный смс спам, типа «ожидается снег/ветер/гололед», и фиг отключишь. Прошлым вечером в 23:00 прислали смс, мол, осторожно, сильный туман. Вот радость, ночью с кровати подпрыгивать, чтобы узнать, что на улице туман! Я этот туман еще в 16:00 видел, и что они ожидают, что люди бросят все свои дела, и побегут прятаться от него в ближайшую собачью будку, получив смс? И лампочка эта, видимо, тоже для тупых людей сделана, которые не понимают, что если температура ноль градусов, то возможно образование льда. Как будто это что-то может изменить в планах человека. Типа, не пойду на работу, так как ламочка обледенения мигает на метеостанции. А кому реально надо знать о заморозках — те заранее готовятся. И воду из труб сливают до первых заморозков, и на шипованную резину переходят заранее, а не когда какая-то зеленая лампочка на часах загорится.
По влажности — можно забыть. Дешевые «метеостанции» обычно все подвирают влажность в том или ином диапазоне. В ea2 в верхнем диапазоне похоже на правду, в нижнем — слегка завышает (на 10-20% вроде, точно не проверял). У орегона вообще показатель влажности генерируется функией random(), вплоть даже до отображения влажности 2%, что в комнатных условиях в принципе недостижимо.
По влажности (и другим параметрам) понаблюдаю и отпишусь. В нашем случае должно быть всё ОК, поскольку у нас типичная влажность — 90% (морской климат).
К этому месту в обзоре: «Может так случиться, что прибор не позволит ввести точное значение, тогда вводите ближайшее, которое он предложит. Например, если на сайте написано 749.0, ближайший вариант в приборе будет 749.3». И где-то Вы писали, что не знаете причин этого.
Настраивая относительное давление, я обнаружил, что оно меняется с шагом 0.8 мм.рт.ст. А вот смотрите сюда: «1 миллибар [мбар] = 0,750063755419211 миллиметр ртутного столба». Очевидно, что прибор измеряет давлением в миллибарах. Причем когда я его включил, у него возле значения давления было написано: «MB». При этом миллибары=гектопаскалям.
Полдня наблюдаю. Поставил рядом сам прибор, выносной датчик, говорящие часы с градусником и спиртовой термометр. До этого прибор просто пролежал в комнате. Первое время было всё идеально: на обоих датчиках температура 24.1, на говорящих часах 24, на спиртовом 24 с хвостиком. А потом вдруг всё пошло враскосец: все 4 градусника стали колебаться в разные стороны. При этом между температурой прибора и температурой датчика выставилась довольно устойчивая разница в 0.6 градуса. На данный момент так:
— прибор: 23.8
— датчик: 24.4
— говорящие часы: 25
— спиртовой термометр: 25 без хвостика
Влажность устойчиво всё время показывает 31%. Насколько это реальное значение — понятия не имею…
Я еще не понял по давлению: столбики от гистограммы давления так и должны непрерывно двигаться по экрану, или это из-за того, что он статистику не набрал?
Про разницу 1 градус можно не заморачиваться. Дело в том, что приборы мерят температуру воздуха не в помщении, а внутри своего корпуса. Даже у «спиртовых» колба внизу весьма плотно закрыта пластиквовым колпачком, в котором своя «микросреда». Если снять колпачок, реакция на изменение температуры будет быстрее. Так как корпусы и вентиляционные отверстия у всех корпусов разные, время, требуемое для выравнивания температур внутри корпусов, может существенно отличаться. У меня было так, что за время наблюдений температура в самой комнате слегка менялась (все-таки не герметичная лаборатория), так что и температура на термометрах играла, но не одновременно. Достаточно просто подойти и подышать рядом несколько секунд, это уже увеличит температуру в данном месте на доли градусов. Я не специально как-то заметил, что если в небольшой комнате (ок 6 кв.м) спать, то температура в ней будет примерно на 2 градуса выше, чем если в ней не спать (в простонародии эффект известен как «надышал»). Тело тоже выделяет тепло. Конечно, не как радиатор, нагретый до 70 градусов, но от 36.6 к комнатной 20 градусов тоже идет некая конвекция, создавая потоки воздуха. То есть сам факт нахождения человека в комнате меняет температуру вокруг. Кроме того, как я уже писал в статье, можно сильно удивиться, если поднять термометр на 10 сантиметров над поверхностью стола — температура там будет немного другой. А у базы приемная щель выше стола, а у датчика — на уровне стола. Но даже если умудриться выставить сенсоры базы и датчика на одной высоте над столом, всё равно будет какая-то погрешность, так как у любого подобного прибора имеется погрешность сенсоров. Поэтому, разница 24 и 25 градусов в бытовых условиях — это вполне нормально. Если потратить кучу времени и закутать их в шарфик и положить в помещение, где температура строго постоянна, может Вы и добъетесь примерно одинаковых показаний на всех приборах через сутки, но, согласитесь, в реальной жизни таких ситуаций не бывает. У меня даже в пределах одной комнаты температура разная — на полу 16-17 градусов, на уровне метра ок. 20 градусов, под потолком под 25 градусов, а иной раз больше 30 градусов после протопки печки. Так что 1 градус погрешности я уже давно не выискиваю 😉
График давления так и будет двигаться — это просто «понты».
Да, я, к сожалению, только сегодня прочитал о том, что у датчика вентиляционные отверстия находятся снизу. Попробую сегодня поставить датчик не прямо на стол, а на два карандаша, чтобы вентиляция была, и подниму всю эту конструкцию повыше.
А у прибора где вентиляционные отверстия? В каком-то отзыве я прочитал, что будто бы сзади, и из-за этого он начинает врать, если его повесить на стену.
Но разница между показаниями наталкивает на другую мысль: указание в документации точности якобы 0.1 градуса — это маркетинговый ход. 0.1 градуса — это всего лишь индикация показаний, а реальная точность датчика — +/- 0.5 градуса.
Сзади есть отверстия, и еще два отверстия снизу, если снять подставку. Я нигде в мануале про точность 0.1 градус не видел. Думаю, 0.3-0.6 градусов погрешности для ea2 — норма.
В мануале — да, точность не указана. Но в интернетовских обзорах — сплошь и рядом.
Но тем не менее: еще со школьно-институтских времен я твердо выучил: точность измерительного прибора = половина цены деления. В нашем случае цена деления = 0.1 градуса. Следовательно, производитель обязан обеспечить точность 0.05 градуса…
Интересно, как в обзорах могли определить то, что сами производители не знают? Это надо поднимать спецификации на термопары, которые там установлены, а кроме производителя кто это может знать? Они их может даже у разных поставщиков закупают.
«точность измерительного прибора = половина цены деления» — это шутка какая-то 🙂 Точность определяется исключительно по спецификации в паспотре. Причем точность может меняться на разных диапазонах. Например для классических советских весов РН-10Ц13У, от 100г до 2500г = ±0,5, свыше 2500г до 10000г = ±1,0, а разлиновка по всей шкале = 5 грамм. Цена деления выбирается из эстетических соображений или для обеспечения минимально необходимого измерения. Например, если погрешность измерения прибора +/-0.8, то сделают шкалу либо 1 2 3, либо 0.1 0.2 0.3, но не будут делать 0.8, 1.6, 2.4, 3.2, потому что это будет вызывать недоумение у пользователя. Вы, должно быть, перепутали с высказыванием «погрешность измерений равна половине цены деления шкалы измерительного прибора», которое вполне жизнеспособно при выполнении измерений на лабораторных работах в школе с использованием аналоговой шкалы на глаз, да и то с этим утвержденим можно поспорить. Например, если взять линейку с ценой деления 1 см и измерить предмет на 10.2 см, по правилу выходит, что половина цены деления = 5мм, и погрешность 10см+/-5мм, то есть длину предмета следует считать от 9.5 мм до 10.5 мм, но глаз-то явно видит, что реально длина между 10 см и половиной расстояния до 11 см, то есть 10.25 +/- один-два миллиметра, грубо 10.0-10.5 см. Чувствуете разницу, 10.25 «на глаз» или крайнее нижнее значение 9.5 «по правилу». А при цене деления, скажем, 1 метр, разница между половиной метра и тем, что распознает глаз, будет еще более заметна. Так если даже глаз может в определенных случаях распознать значение точнее, чем половина деления, то чего ради компьютер с офигенной дискретностью рассчета сопротивления термопары в несколько знаков после запятой будет подстраиваться под какие-то правила половины цены деления? Может он внутри рассчитывает температуру как 20.0374775 градусов, а уже на экран выводит как 20.0. Другое дело, что производитель дешевых термопар не может обеспечить идеальной стабильной зависимости сопротивления своих изделий от температуры, поэтому, вставив одну термопару, термометр покажет 20.0, а вставив другую термопару в тот же термометр, будет может 20.3, а может 19.5. Это просто лотерея, и цена деления шкалы тут ни при чем. Но фанатики, я знаю, выясняют опытным путем особенности работы используемых термопар (подсоединяют омметр и смотрят, какой температуре что соответствует) и покупают дорогие и более качественные аналоги термопары с соответствующими характеристиками на замену, и точность весьма повышается (чего удивляться, ведь хорошая термопара стоит как вся эта метеостанция в сборе!). Сложность лишь в том, что в разных метеостанциях используют разные модели термопар, то есть у них по-разному изменяется сопротивление в зависимости от температуры, отчего впаять первую попавшуюся в магазине термопару нельзя.
«Сзади есть отверстия, и еще два отверстия снизу, если снять подставку» — снял подставку и посветил в дырки фонариком — по-моему, там глухие углубления.
Итак, получается так: внешний датчик лучше всего вешать, ибо вентиляционные отверстия у него снизу и сбоку. А прибор, наоборот, лучше ставить на подставку, но не вешать, ибо вентиляционные отверстия сзади.
В модели 508 увидел сейчас фичу, не описанную в мануале: под прогнозом погоды у правого края появилась снежинка.
Дырки внизу сквозные, подуйте — воздух выйдет через решетки на задней стороне. Видимо, это хоть как-то обеспечивает доступ воздуха внутрь, если термометр висит на стене. А так, конечно, кому надо побыстрее измерять, взять дрель и просверлить отверстий 5-10 мм, только я не знаю, где именно. На ED609 сенсоры почему-то на длинных проводах идут от платы в самый низ корпуса как на фото датчика, то есть они не напротив решеток, как у орегона. Снежинка — это менее нвязчивый аналог мигающей лампочки в орегоне, в 308 она тоже есть, а в BL501, вроде нет.
«Интересно, как в обзорах могли определить то, что сами производители не знают?» — а очень просто: раз показывает с точностью 0.1 — значит, точность измерения 0.1 🙂 Аналогично не раз встречал в обзорах и другое утверждение: «Вот этот датчик выдает сигнал раз в минуту, а этот раз в секунду — значит, метеостанция с таким датчиком гораздо точнее отражает динамику изменения температуры». И людям, естественно, ничего не остается, кроме как верить: во-первых, это «очевидно», во-вторых — чтобы опровергнуть эту «очевидность», нужно проделать те тесты, которые Вы проделали, в-третьих — «раз человек написал обзор, значит, он в этом разбирается».
Ну да ладно.
Выставил датчик на улицу. Где-то в начале 19-го. Результат: температура довольно быстро упала с +24 градусов до +2,+1,0 (сейчас на нем +0.2). А вот влажность — еле-еле ползет вверх: уже 21:45, а она с 30% доползла только до 77% (с полчаса назад показывал 75%). По данным нашей метеостанции на 21 час влажность была 96%. Так что датчик влажности жутко инерционный.
И еще. Спросил у тестя про абсолютное и относительное давление. Он сказал, что таких понятий в метеорологии не существует… Откуда производители его взяли, и что они под ним подразумевают — видимо, только им известно.
О! Влажность уже 78% 🙂 Жалко, не засёк точное время выставления датчика на улицу.
О влажности.
В 7 утра прибор показывал влажность 83%. По данным метеостанции в 6 утра влажность была 92%
А датчик висит на доме или на дереве/столбе вдали от дома? У меня с трех датчиков расхождение вроде в пределах 2-3 единиц было, но не на десятки.
Поставил в шкафчик без двери на балконе. Вечером хочу приделать его к стенке этого шкафчика.
А, балкон, тогда всё понятно. Дальше можете ничего не проверять 🙂 Посмотрите на дом в инфракрасном диапазоне, и сами всё поймете. Дом будет выглядеть как-то так:
Не зря же температуру и влажность официльно измеряют вдали от человечьих объектов, на пустырях. Отнесите датчик в лес и всё будет как надо. У меня висит на дереве на высоте 1.5 метра от земли в 4-5 метрах от дома. Дом в любом случае вносит свои коррективы в показания, так как тепло и влажность от него прет через стены и окна наружу, причем, чем холоднее на улице, тем больше будет нелепость показаний метеостанции. У меня тоже какое-то время датчик висел на стене крыльца, причем с неотапливаемой стороны, но я через несколько недель отказался от такого размещения из-за нелепости показаний. Сделал конус из верха пятилитровой банки в качестве «крыши», покрасил его в белый цвет из баллона с краской, чтобы отражал возможные солнечные лучи, привязял проволокой к нему датчик (его тоже прыснул белой краской) и повесил на дерево с теневой (северной) стороны, подальше от дома, показания ощутимо изменились в более реалистичную сторону! Если читали мой блог, там есть статья о дешевом инфракрасном термометре (http://tol.acritum.com/762/gm320-infrared-thermometer), с его помощью можно пострелять по стенам отапливаемого дома и по неотапливаемым деревьям в округе и убедиться, что разница температур на стене дома и на дереве отличается на несколько градусов даже в не очень холодное время, а в очень холодное — отличается весьма существенно. А относительньная влажность имеет зависимость от температуры, чем меньше температура, тем мешьше влаги может содержаться в воздухе. То есть при равном объеме влаги в воздухе (в граммах), относительная влажность при более высокой температуре меньше, чем при меньшей температуре.
Я бы повесил на дерево, да вороны сопрут, а если не успеют, то дети сопрут 🙂
У меня сейчас он стоит в глубине ящичка без дверок, а спереди он загорожен пластмассовым ведром с трехлитровой банкой варенья из желтых слив 🙂 Думаю, что инфракрасные лучи сквозь эту конструкцию не проходят — тем более, что датчик в метре от стены дома. Да и температуру он показывает достаточно близкую к температуре метеостанции. А вот с влажностью — проблема: 82% против нужных 93%. Думаю, что вряд ли влажность настолько меньше из-за балкона: он же продуваемый насквозь!
А если база и внешний датчик сутки рядом дома лежат, оба показывают одинаковую влажность?
Да, разница во влажности между датчиками колебалась 0%-1%. Но насколько точно они при этом показывали влажность в комнате 31% — это интересный вопрос.
По моей скромной двухдневной статистике пока получается так: температура на улице показывается на 0.5-0.6 градусов выше, чем на метеостанции, влажность на 12% меньше, давление вроде бы с точностью внутреннего округления до 1 мБ (0.8 мм.рт.ст.)
Но больше всего меня удивляет стрелка, которая, согласно мануалу, должна показывать тренд давления. Давление последние сутки скачет, как горный козел — а стрелка всё время горизонтальная. То ли я что-то не понимаю, то ли что-то не работает.
Может это «крупнокалиберная» стрелка. Вроде как на графике — разница по мелочи, а стрелка — это уже когда серъезные перемены, вызывающие в программе замену пиктограммы погоды на другую. Впрочем, я как-то даже не интересовался этой стрелкой и ее показаниями. Нынче химирейлщики всё небо вконец загадили, если солнце 2 раза за месяц на пару часов покажется, считай повезло, так что пиктограмы теперь уже обычно не соответствуют реальности. Раньше как-то чаще было похоже на правду. Лет 8-10 назад по орегону я наблюдал, где-то в 8 из 10 случаев он угадывал погоду правильно. Сейчас я бы сказал, что в 2 из 10 угадает 🙁
Разбирал ea2 508 модель. Всё отлично разобралось, пофоткалось и собралось обратно без видимых следов. В конечном итоге оказалось, что некоторые обозначенные в инструкции функции отключены в версии для поставок в Россию (узнал в ходе переписки с офицалами) причём без предупреждения. Что собственно меня огорчило, так как при покупке ориентировался на заявленную функцию. Пока думаю, что делать дальше. Сдать обратно или допаять отсутствующие компоненты и нарастить потенциал.
Было бы интересно подробнее — как разбирали, что отключено?
Приобрел Ea2 UM2(Al802 в темно цвете)
Сравнивал с поверенным гигрометром и китайским гигрометром за ~500 рублей.
Внешний датчик у Ea2 Более мене точно показывает(+-0.5)
Датчик базы врёт на градус.
Влажность +-3-4%.
Китайский гигрометр за 500р. оказался точнее. А самое главное гораздо быстрее меряет.
Ea2 влажность выравнивает часа 4, китаец за 15-20 минут.
Не рекомендую данный аппарат, только если как настольные часы.
Хорошо бы еще указывать наименования девайсов, которые использовались для сравнения.
Поверяемый гигрометр — Testo 608-h1. Очень классный аппарат. На работе используется десяток таких.
Ежегодно проходят поверку. Очень точные.
+Есть непонятный китайский термогигрометр за 500р.
Что Testo , что китайщина показывают очень близкие результаты, + время реакции очень неплохое.
За 6900 еще бы ему быть неточным. Вот за 500 уже интереснее, ближе к ценовой категории обсуждаемых метеостанций. Жаль, названия нет у него. Может ссылка осталась, если с алиэкспресса?
Есть такой сайт gradusniki.ru. Там я так понимаю различная китайщина.
Я говорил про модель ТЕ-803-М2. Это без внешнего датчика.
Интересно, сколько этот девайс реально стоит на али, если я брал GM320 за 410 рублей, а у них он стоит 2499,00 руб. Как можно так бессовестно накручивать цены…
Метеостанция Ea2 ED609. Докупил еще один беспроводной датчик в дополнение к уличному и установил его в погреб. Вопрос: по которому из датчиков прибор дает прогноз погоды? Каналы 1 (улица) и канал 2 (погреб). На улице минус и снег, в погребе плюс.
Ни по какому. Прибор измеряет давление датчиком давления, встроенным в базу, и на основании тенденций в перемене давления делает выводы о предстоящих изменениях погоды.
Здравствуйте.
Можно ли к BL501 подключить модуль WeMos D1 Mini и передавать данные в Home Assistant?
Зависит от образования 🙂 Но я не советую разбирать BL501. На сайте есть статья, как снять данные температуры и влажности с датчика BL999 с помощью 50-рублевого радиоприемника, а потом делайте с этими данными что хотите (я не знаю, что такое Home Assistant, но думаю, разберетесь).