XM Warrior G1S – обзор, честный отзыв

О камере.

Данная китайская камера продается под разными брендами (XM, MyEYE и другие), но производится на одном заводе XM. Есть экспортная версия со встроенной несъемной картой MicroSD на 32GB, она имеет красное лого XM и именно ее почти все продают, а также есть версия со съемной SD картой, она не имеет логотипа и предназначена для внутреннего (китайского) рынка. По железу и функционалу разницы нет, но, насколько я понял по разговору с представителем XM, прошивками для этих моделей и их продажами занимаются разные люди.

Поскольку я покупал камеру для длительных велопоездок, версия со встроенными 32 гигами никак меня не устраивала, и я заказал версию со сменной картой памяти (обошлась в $125 без карты, но с ПДУ). Из коробки камера весьма шарпит картинку и видит только карты 32Gb и менее, но у продавца удалось получить якобы последнюю прошивку (декабря 2016 года), которая не так сильно шарпит и видит карты 64 Gb.

Качество картинки и битрейт.

Первое, что сразу можно отметить, это крайне низкий битрейт даже при максимальных настройках качества. Объясняется это тем, что фабрика XM занимается производством секьюрити камер, и XM Warrior G1S это и есть камера видеонаблюдения в корпусе экшн-камеры. Для камер видеонаблюдения высокий битрейт обычно и не нужен, так как они неподвижны и картинка меняется несущественно, и алгоритмы компрессии не требуют большого потока данных. Но для спортивных камер дело иное – быстрые движения приводят к быстрой смене картинки и нужен более высокий битрейт для сохранения качества изображения.

Итак, для режима “Full HD 1080p 30 к/с” лучшее качество в этой камере это 8.4 Mbps. Те, кто в курсе, дальше могут не читать, так как понимают, что это вообще никуда не годится. На мой взгляд, камеры, которые пишут Full HD меньше 13-15 Mbps можно сразу выбрасывать в мусор, так как артефактов от компрессии будет больше, чем полезных элементов картинки. Здесь битрейт в лучшем качестве в два раза ниже приемлемого минимума. Все же, для объективности, продолжу обзор.

Имеются 5 настроек качества для 1080p. Битрейт я привожу условный по примеру фильма, где присутствуют в основном подвижные кадры, и есть немного неподвижных. На самом деле битрейт непостоянный, камера сама его выставляет как ей вздумается.

better 8.4 Mbps
good 6.3 Mbps
general 4.3 Mbps
poor 3.6 Mbps
bad 3.2 Mbps

Таким образом, все, что ниже better я даже не буду далее рассматривать, так как глядя на результат хочется плакать. Настрока better может давать приемлемое качество изображения, если камеру не двигать. Битрейт в этой камере variable, то есть изменяется в зависимости от сложности картинки, но больше 12.5 Mbps при хаотичном очень быстром движении камеры в кустах мне не удалось его разогнать (впрочем, от этого качество не улучшилось). При езде на велосипеде битрейт стабильно держится на уровне 8.3-8.5 Mbps и никаких настроек, чтобы его принудительно поднять, не существует. Камера мажет мелкие детали в кашу и особенно сильно уродует небо мозаикой из больших разноцветных квадратов и иной «грязью». Типичный кадр из велопоездки (обратите внимание на провода, небо, дорогу и кусты на отдалении). Это типичный кадр, бывают и хуже. На все фото можно кликать для получения полного изображения.

Есть еще режим 720p, но на сегодня он уже не актуален. Я попробовал его ради интереса, но и там битрейт весьма занижен и картинка полна артефактов от сжатия.

Lens Glare.

Защитное стекло объектива выпучено из корпуса, нет даже простейшей бленды. В результате, если есть хоть какой-то источник света впереди, вверху или сбоку камеры, появляется мерзкое красно пятно, бегающее по картинке в разных направлениях, белые засвеченные круги, ну и иные помутнения (при разном освещении по-разному).

Батарея.

Обещанных 7 часов не удалось достичь. При съемке с велосипеда полностью заряженная камера с выключенным WiFi протянула 4 часа 10 минут. В неподвижном положении камера проработала 6 часов 40 минут. Видимо, при движении и активной смене картинки больше нагрузка на процессор, батарея садится быстрее.

Звук.

По моему скромному мнению, звук какой-то неестественный, словно проходит через металлическую трубу. По громкости вроде неплохо пишет (бывали камеры и хуже).

Фото.

И нормально, и ничего выдающегося — у других экшн-камер бывало и хуже. Даже в новой прошивке излишне шарпит, на мой взгляд, а в оригинальной заводской прошивке вообще безумно шарпил.

Ночной режим.

Самая интересная функция этой камеры — повышенная чувствительность к свету в темное время. Не могу сказать, что в этом режиме камера пишет честные 1080p, все-таки шумы и мазня от движения сильно снижают детализацию. Но если оценивать видео как 360p или даже 480p, то результат будет не самым плохим. По крайней мере, там, где XM Warrior G1S увидит хотя бы контуры объектов, другие экшн-камеры будут показывать абсолютно черную картинку (проверял лично). Могу определенно сказать, что в темноте камера видит больше света, чем мой глаз. Не стоит надеяться, что черной ночью вы что-то увидите — хоть немного света должно присутствовать: камера именно усиливает свет, а не подсвечивает темноту. Восприимчивость к инфракрасному излучению несущественная по сравнению с IR-линзами, хотя немного света инфракрасного спектра все же проходит. Дополнительно к функции twilight mode можно активировать функцию BCL mode. Нигде толком не объясняется принцип работы этой функции, но она существенно повышает видимость в темных местах, хотя и добавляет некий неестественный след от объектов при перемещении, как будто ячейки сенсора перенасыщаются светом и не успевают сразу «отойти» при перемещении к темным местам. Я не могу точно сказать, достигается ли этот эффект увеличением выдержки, так как все-таки в данном случае световой след выглядит немного иначе. В общем, если не двигать камеру и снимать малоподвижные или неподвижные объекты, то картинка вполне себе уделает любые другие экшн-камеры, если же снимать в движении, то результат, откровенно говоря, не всегда радует. Справедливости ради замечу, что шумы в темное время не такие дикие, как обычно можно видеть на видео, снятых в ночное время другими камерами. Есть и функция шумоподавления, но по факту съемка 1080p на 8.4Mbps сама давит все шумы и замазывает мелкие детали без включения шумоподавления, так что какой-то разницы от включения этой функции я не заметил.

Пример кадров из фильма, снятого в сумерки (21:00 в середине мая, не полная темнота). Первый кадр в момент остановки, второй — в движении.

При отсутствии хорошего искусственного освещения ночью, камера становится практически бесполезной. Следующий кадр взят из видео, записанного неподвижно в 22:15 в середине мая. На небе были видны месяц и звезды, в 20 метрах от сцены светил фонарь. Хотя контуры дома и деревьев можно разобрать, качество картинки жутковатое, а при движении камеры все смазывается так, что даже очертаний дома разобрать уже невозможно.

Стабилизация.

Стабилизация, похоже, не работает, хотя такая функция заявлена и кнопка для включения есть в андройдном приложении. Пытался трясти камеру немного, трясти сильно и просто держать в руках, но разницы с включенным и выключенным стабилизатором не заметил. Предположу, что организовать стабилизацию на 2MP сенсоре вообще толком невозможно, так как площади сенсора хватает впритык для записи Full HD видео, а для стабилизации нужен сенсор чуть большего размера. Непонятно только, зачем вводить покупателей в заблуждение, обещая стабилизацию, которая по факту не работает. Ни хорошо, ни плохо — вообще никак. Могу лишь предположить, что андройдное приложение разрабатывалось для разных моделей камер, и на камерах с иными сенсорами бОльшего размера данная функция вполне может давать какой-то эффект.

WDR.

Данная функция улучшает качество изображений, на которых присутствуют слишком светлые и слишком темные части. В целом, работа WDR на этой камере мне понравилась, неплохо выправляет тени при съемке против солнца. При включении этой функции, к сожалению, визуально появляются больше артефактов от компрессии (и снова, благодарим низкий битрейт).

H.265.

Камера может создавать файлы с этим кодеком, но на двух ноутбуках (Acer 2.2Ghz 4Gb RAM и ASUS 1.8Ghz 2Gb RAM) я не смог проиграть эти файлы — картинка тормозит нереально (перепрыгивает через несколько секунд) и звук несинхронизирован. Файлы вообще непригодны для просмотра. Причем пробовал и в виндах, и в линуксе. Не знаю, что за оборудование нужно для проигрывания этих файлов, так что в этом формате я не экспериментировал.

Иные функции.

Есть другие функции, предназначенные для баловства, но так как я брал камеру для велосипеда, я их не пробовал. Если кому-то что-то конкретное очень надо испытать — пишите, опробую.

Что раздражает в прошивке.

Сам прибор вроде ничего, но прошивка сырая, и разработчики не сильно хотят ее улучшать (за полтора года с момента выпуска последней версии прошивки ничего не было сделано, а ведь придраться можно много к чему). Вот, что мне не нравится в программной части:

  1. Низкий битрейт — самая большая проблема. Железо точно может писать хотя бы 12.5Mbps в очень редких случаях, но программно стоит лимит на 8.4Mbps для большинства сцен, чего явно недостаточно.
  2. Камера пишет кучу клипов по 3 минуты (8.4Mbps, 181Mb), и это время нельзя изменить. Для последующего монтажа это очень неудобно. Клипы по 10-15 минут были бы для меня удобнее. Многие камеры позволяют выбирать продолжительность фрагмента клипа, но не эта.
  3. Камера создает два стрима одновременно — один FullHD, и один в своем формате исключительно для превью в проге для андройда. Отключить создание этих превью нельзя, отсюда лишний разряд батареи на кодирование и пустая трата места на карте памяти, а размер у этих превью немалый даже в самом низком качестве (можно выбрать из трех вариантов). Например, при полном заряде батареи в неподвижном положении камера записала 134 файла на 25479 Mb, плюс столько же файлов превью на 3357 Mb. То есть примерно 13% карты памяти всегда будет занято бесполезным шлаком (а для версии со встроенной картой 32 Gb это вообще бедствие, так как 4.23 гига вы просто теряете впустую).
  4. Программа для андроида вроде и выглядит профессионально, но в ней есть один косяк: можно просматривать фото и видео, можно скачивать их на телефон, можно удалять видео и даже форматировать карту памяти, но нет возможности удалить видео. Таким образом, если вы заполнили карту и вам нужно удалить хоть немного файлов, чтобы записать еще что-то важное, придется искать компьютер, подключать камеру как диск и удалять так, что в дороге, ясное дело, весьма проблематично. Вот у камеры RunCam2 функция удаления видео с телефона меня очень выручала в длинных поездках. Я скачивал готовые видео с камеры на телефон, удалял их с карты камеры и мог записывать больше новых видео.
  5. Небольшая придирка: некоторые функции, устанавливаемые в Home7, не ясны с ходу, и нигде не объясняются. Например «clear fog» — очистить туман — какой туман — я попробовал ее активировать, но так и не понял, что делает эта функция.
  6. Глюк перевернутого первого кадра: на некоторых видео, при начале записи, первый кадр в фильме перевернут. Казалось бы, он промелькнет и ладно, но поскольку клипы нарезаны по 3 минуты, все их надо соединять, и в местах соединения этот перевернутый кадр весьма заметен. Приходится вручную удалять его там, где он есть (примечательно, что он появляется только в некоторых видеофайлах, но не во всех).
  7. Глюк пропуска кадров. Обнаруживается не всегда. При неизвестных обстоятельствах камера может проглатывать кадры во время записи, иногда посдеди видео, иногда в конце (что напрягает при склеивании). Данная проблема происходит не всегда, и не понятно, когда именно и почему.
  8. Была странная проблема — во время поездки камера снимала постоянно, но дома я обнаружил пропажу нескольких секунд видео. Один из файлов перестал писаться без видимых причин (в какой-то момент звук продолжается, а видео останавливается), потом секунд через 10-20 запись продолжилась с нового файла, при этом первый кадр нового файла имел искаженные цвета, а последующие кадры — все нормальные. Судя по видео, за время «блэкаута» я успел проехать метров 50-80. В последующих фрагментах ничего такого не было. Карту памяти проверял посекторно на низком уровне, ошибок не найдено. Пока не ясно, что это за выкидон, единичный ли это случай или такое временами случается.

Безопасность.

Относительно безопасности программы Home7, есть интересная заметка canonball_VT 1 от 2018-02-19 на VirusTotal. Как к этому относиться — решайте сами. Я просто на время запуска этой проги отключаю интернет, а после использования использую hibernate с помощью Greenity, ну и запретил ей автозапуск по всем событиям, закрыл лишние разрешения через XPrivacy и прочее. Понятно, что рядовой юзер понятия не имеет, как это делать, и становится потенциальной жертвой. Перевод с китайского на английский от Google Translate (на русский как-то косо переводит, теряется смысл).

This software is an Android application which can set operation cameras etc of China XM company operation from smartphone.

Almost all privileges are required at the time of installation, and when started up, it tries to transmit information to the following hosts.

www.10ki.com
codekiem.com
dss.xm030.com
dss.test.xm030.com
www.xm030.com
square.xm030.com
pms.com
kssws.ks-cdn.com
mi.xmeye.net
www.xmeye.net
secu100.net
access-cfs.secu100.net
upgrade.secu100.net
api.fir.im
13.112.7.38
collector.bughd.com

In addition, malware called logging service automatically resides at startup,

Connect to the botnet in the following Amazon attack leased line and receive the connection destination and attack command message.

13.250.136.158
13.250.71.188
18.195.157.230
18.196.29.221
52.28.165.62
52.68.51.87 ★
54.84.132.236 ★
54.178.154.181
112.124.0.188 ★
112.124.3.115
120.92.19.19
120.92.226.110
120.132.78.111
123.57.7.3
123.59.14.6
123.59.14.61 ★
123.59.25.129

★ is a botnet server considered to play a central role

This command is issued by UDP, the transmission payload is the serial number of the smartphone, the request (operation equivalent to GET in the case of null)

During reception, it is exchanged in the form of an IP address list or command message.

If you revoke the full communication permission from the application manifest to the Internet and sign it again, you can not connect with the camera.

Therefore, if you deprive the automatic execution permission at startup in the same way, there are many cases that the problem does not come out even if it is left after installation.

However, if you start it even once, you will immediately start spying with your resident, so run it in a complete offline environment,
Be sure to thoroughly stop forcibly the application from setting → application → running,
Not used for communication It is recommended to install on unnecessary smartphone.

Резюме.

Все упирается в низкий битрейт да и вообще сырую бажную прошивку. Я попросил представителя XM сделать новую прошивку с бОльшим битрейтом, но пока особого энтузиазма не заметил, хотя кто знает, может найдут время и желание сделать из откровенной лажи что-то приемлемое. Пока камера снимает 1080p на 8.4Mbps, она абсолютно бесполезна для съемки какого-либо действия или движения. Кое-какое применение можно найти ей, если нужно снимать из неподвижного положения, например, в качестве секьюрити-камеры, или в режиме таймлапса, но цена на сей девайс делает данную покупку крайне неразумной. Сначала она продавалась за $115, я купил ее за $125, а теперь официальный магазин завода на алиэкспрессе заломил цену до $178. Впрочем, в других интернет-магазинах ее можно купить дешевле, но стоит ли? На мой взгляд, пока битрейт не поднимут в новых прошивках, эта камера не стоит вообще ничего, а если когда-нибудь и поднимут, мне кажется, что цена в $65-75 была бы для такой камеры наиболее разумной, но производители скорее закопают все свои запасы камер в землю, чем продадут за такие деньги. Так что пока никак не могу рекомендовать эту камеру ни для каких целей. Возможно, если новую прошивку все же выпустят, я изменю свое мнение.

6 комментариев XM Warrior G1S – обзор, честный отзыв

  • axai

    Пользую такую камеру пару лет в качестве регистратора на шлеме.
    Отсутствие стаба и нормальной прошивки сводит на нет всё (компактность, герметичность, 7 часов записи — у меня честно выдает 7 часов).
    Косяки:
    1. После возврата к заводским установкам камера напрочь отказалась работать в прежнем режиме, снимать фото, штатно включаться и отключаться одной клавишей, включаться вообще удается только сочетанием клавиш.
    2. Впаянный внутренний аккумулятор.
    3. Пластиковая диоптрическая линза (на «минус»)- без нее нет четкости изображения, как при близорукости на минус 5.
    Со временем на линзе появляются мелкие царапины, значительно ухудшающие и без того тухлое изображение.
    В общем, зря потраченные деньги.

    • Tol

      Не знаю, как Вы выдержали пару лет 🙂 Мне одной велопоездки хватило, с тех пор лежит в шкафу без дела… Какая у Вас прошивка и какой битрейт у видеофайлов?

  • axai

    Да все просто. Много лет катаю на веле, в том числе по дорогам. И все бы ничего…
    Но после пары прецедентов на дороге, когда практически сбившие меня водилы выскакивали из машин и пытались добить в рукопашной, было принято решение о необходимости простого видеорегистратора на шлеме, фиксирующего номера авто и действия их владельцев.
    Эта необходимость была также продиктована корпоративностью автовладельцев, которые не очень жалуют велосипедистов и ни разу не дадут показания в пользу пострадавшего, а пострадавшим на 99,9% оказывается велосипедист, даже если он прав по всем пунктам ПДД, а рядом нет камер видеонаблюдения.
    Но мне повезло, успел среагировать и практически не пострадал.
    Делал замечания водилам. В итоге, в одном из случаев, где водила был пьян — драка, после которой ребятки отчалили в травматологию (или в лицевую хирургию, не знаю, не проверял). А я после этого твердо решил поставить видеорегистратор.

    Прошивка стандартная 2016г, битрейт штатный, ничего нового пока не появилось, увы.
    Плюс камеры еще в том, что может бесконечно долго работать от внешних аккумов, при подключении напрямую через USB (в Sony такого нет), отличная водостойкость.
    Разбирал, смотрел возможность замены аккумулятора — штатно заменить не получиться, — запаян.
    В общем, сугубо утилитарный вариант для использования на расстоянии 15-20 метров, который не жалко угробить.
    Но говно, конечно, редкое по части картинки в силу полного отсутствия стабилизации.
    Ну и денег таких не стоит.
    Как-то так.

    • Tol

      Ну как видеорегистратор может и сгодится, хотя я удивлен, что у Вас какие-то номера автомобилей разобрать можно с таким битрейтом. Мне же больше интересно на память снимать, а для этих целей xm не подходит. Последние три года снимаю на yi4k с руля, качество, конечно не шедевр, но и цена не сравнить с соньками и гопро, но если для непрофессионального использования — как памятное видео — то сойдет. Хоть какая-то стабилизация есть, экранчик для контроля картинки и настроек «на месте», и от внешних батарей работает тоже неограниченное время. От встроенной батареи работает около 1.5 часа, но она съемная. Я, впрочем, сразу подключаю к повербанку, мне на весь световой день хватает, в этом году и 7 световых дней подряд отписал в велопоездке (заряжал повербанки солнечной батареей).

  • axai

    Для таких целей однозначно Sony подойдет, но батарея полное …
    И по отзывам при столкновении предметов с объективом (а в нашем деле это частенько случается, если по лесу ехать, например) у Sony полностью вылетает стаб — много таких прецедентов было, — ремонт дорогой (или никакой).
    Я в этом году шлемом (камерой) приложился 2 раза, один раз около храма об светильник, — потолки низкие были — итог — поперечная царапина по всей длине объектива и корпуса.
    Почти незаметно на съемке, но в Sony было бы критично. C той лишь разницей, что Sony я бы повесил сбоку от шлема, а не на над.
    Про качество съемки в условиях города был отчет на ВМ, но удалил его. Есть другие отчеты (но это не по телефону).
    Получается, либо гопро на грудь))), либо сонька на шлем сбоку.
    Только денег на это пока нет.

    • Tol

      Когда я покупал Yi4k, Гопро я не рассматривал, так как это всегда была скорее «религия», чем камера. Не может экшн-камера стоить как подержанный автомобиль, даже если она чуть лучше других. Именно чуть, потому что какого-то шедеврального качества, особенно в темное время, я на самплах не видел. Более или менее терпимые сумеречные видео, не вызывающие отвращения при просмотре, начались только с шестой или седьмой модели, насколько я помню. Может gopro и одна из лучших на ныне скудном и ущербном рынке экшн камер (нонейм-поделки с алиэкспресс за 50-100 долларов не рассматриваем как конкурентов), но она явно сильно переоцененная, раза так в два, а то и в три 🙂 Sony FDR-X3000 популярна у блоггеров и вроде снимает неплохо, но много жалоб на то, что выпуклая линза быстро царапается, да и ронять ее тоже не стоит — сразу на линзе появляются сколы. А поскольку объектив со стабилизатором, замена выйдет как половина стоимости камеры, в лучшем случае, в то время как для простой камеры можно купить почти любой совместимый по резъбе объектив на 5 мегапикселей на али рублей за 500-600 и самостоятельно заменить. Да и ущербный дисплейчик только для вывода технической информации в камере за 40+ тысяч — это как-то смешно. Более дешевые модели сони я тоже рассматривал, но при чтении мануалов выяснялось, то они не могут заряжаться и записывать видео одновременно. В общем, господа из сони хотят продавать не только камеры, но и килограммы недешевых аккумуляторов для них, так как час-полтора в день от одной зарядки устроит далеко не каждого… Да и менять аккумы раз в час — для наших целей не вариант. Проще говоря, сони тоже не для меня. Да и вообще, я считаю, что нужно покупать такие вещи, чтобы потом не плакать в случае утраты или порчи, и иметь возможность быстро их заменить без необходимости голодать для этого месяц, а камеры за 40-60 тысяч в данную категорию товаров явно не вписываются. Для профессионалов, снимающих сюжеты для ТВ или ютуб-блоггеров с монетизацией это может и неплохие варианты, так как в этом случае камера сама себя окупит очень быстро, а для любительских нужд, не предполагающих извлечения прибыли, я думаю, верхний потолок для экшн-камеры это 15 тыс. рублей. Вот Yi4k я где-то за 11-12 тысяч и покупал. Сейчас она не выпускается, но наиболее близкий аналог sjcam sj8 pro сейчас как раз около 13 тысяч стоит, хотя он и не без недостатков. Но сейчас лучше подождать, пока на sj10 pro появятся реальные непроплаченные отзывы и спадет цена, так как там уже водонепроницаемость без кейса и стабилизатор получше, и если она окажется не глюканутой, может я ее когда-нибудь и куплю, когда yi4k придет в негодность. За 18 тыс., конечно, не стоит ее брать просто как видеорегистратор, но за 15 можно и взять. К слову, Yi4k оказался более живучим, чем я изначально думал — и на твердый пол ронял с высоты рук, и ветками ее сносило на ходу с руля, а ей хоть бы что, даже на объективе еще царапин не появилось. Хотя я ее особенно и не жалел, иной раз и в не очень стерильном кармане приходилось таскать, где фотоаппарат сони, даже несмотря на закрытые шторки объектива, нахватался какого-то мусора внутрь объектива под линзы, который я до сих пор так и не смог вынуть оттуда. Камера не водонепроницаемая, но я как-то под ливнем ехал два дня, камера всё это время писала, правда, верхние отверстия динамика и микрофонов я заклеил скотчем, иначе ее судьба была бы печальна. Аккум использую еще родной, трехлетний, заряд держит больше часа. В общем, эта камера 12 тысяч рублей как раз стоит, несмотря на все ее недостатки, в отличие от gopro и sony, которые в 4-5 раз дороже.

Коментарий сюда