Оптимальная температура теплоносителя в газовом котле с точки зрения расходов на отопление

На многих форумах люди задают вопрос, какую температуру теплоносителя выставлять на котле при использовании термостата, чтобы платить меньше. Далее отвечающие начинают теоретические рассуждения. Одни говорят, ставь меньше, другие – ставь больше. Короче, ни одного практического исследования я не нашел, и решил это дело исправить. Методика тестирования проста: выждать несколько дней, когда температура на улице почти постоянна и не светит солнце (чтобы избежать нагрева внешних стен и внутренних помещений через окна) и провести замер газопотребления при разных значениях температуры теплоносителя. Будучи дальновидным, я еще измерял токопотребление котла. Несложно заметить, что при высокой температуре теплоносителя котел быстрее нагревает помещение, оставляя в батареях запас тепла на некоторое время. Термостат дает отбой, и подогрев с циркуляционным насосом отключаются. При низких температурах теплоносителя тепла от батарей едва хватает для поддержания заданной температуры воздуха в комнате, и горелка с циркуляционным насосом работают почти все время. Ну а поскольку электричество нынче дороже газа, его расход котлом тоже стоит учитывать для более объективной оценки затрат на отопление.

Для тестирования использовались: дом деревенский деревянный, 23 кв.м с паршивым утеплением и 15 кв.м. с хорошим утеплением, всего 38 кв.м. отапливаемой площади (по необходимости включается батарея еще в одной комнате, но обычно она отключена за ненадобностью и там +9 градусов – в тесте была отключена). Котел Viessmann Vitopend 100 24 квт, батареи алюминиевые восьмисекционные. Термостат установлен на 20.5 градусов. ГВС не использовалось для чистоты эксперимента. Температура на улице почти всегда -8 — -10 градусов в дневное и ночное время. Конечно, для чистоты эксперимента необходимо использовать стенд с постоянной наружной температурой, но у меня нет такой возможности, так что с некоторой погрешностью придется смириться. Тесты каждой установки проводились в течение 24 часа 13 минут в следующей последовательности: 50, 70, 60,40 градусов.

Электропотребление котла:

  • Насос и горелка = 114 (120*) Вт.
  • Насос без горелки = 71 (80*) Вт.
  • В режиме ожидания = 1.5 Вт.

* — зависит от колебаний напряжения 220-230 вольт.

Расчетные цены на 2018-й год были взяты для Московской и Владимирской областей для сравнения.

Цены в Московской области: газ 5.523 р/м3, электричество 5.38 р/кВтч

Цены во Владимирской области: газ 4.98 р/м3, электричество 5.18 р/кВтч (льготная цена 4.37 до 100 квтч/мес  в этом тесте не учитывается).

Если кому интересно, отдельно при выключенном отоплении проводились четыре тестовые принятия душа, примерно по 10-15-20 минут каждый (до минуты не высчитывал), усредненные значения этих тестов 0.44 м3 + 0.029 кВтч дают нам примерную стоимость одного «типичного» принятия душа:

В Московской области: 2.43+0.16 = 2.59 рублей.

Во Владимирской области: 2.19+0.15 = 2.34 рубля.

Далее привожу потребление газа и электричества при различных настройках температуры теплоносителя.

T=40

6.343 м3 / 1.947 квтч

М 35.03 + 10.47 = 45.50р

В 31.59 + 10.08 = 41.67р

T=50

6.140 м3 / 0.944 квтч

М 33.91 + 6.32 = 40.23р

В 30.58 + 4.89 = 35.47р

T=60

6.344 м3 / 0.674 квтч

М 35.04 + 3.63 = 38.67р

В 31.59 + 3.49 =  35.08р

T=70

6.515 м3 /  0.555 квтч

М 35.98 + 2.99 = 38.97р

В 32.44 + 2.88 = 35.32р

Конечно, одной серии тестов недостаточно, чтобы делать окончательные выводы, но предварительные выводы сделать можно:

  • Отопление температурой 40 градусов экономически неэффективно. При температуре теплоносителя 40 градусов котел недогревал примерно 0.3-0.5 градусов до заданной на термостате температуры. Нагрев и циркуляционный насос не отключались, что привело повышенному расходу электроэнергии (в 3.5 раз больше, чем при теплоносителе 70 градусов). При этом расход газа оказался даже выше, чем при температуре теплоносителя 50 градусов.  Таким образом, это оказался самый дорогой режим для отопления дома. От него определенно стоит воздерживаться при проблемах с электроснабжением, например, при работе котла от резервного аккумулятора.
  • При температуре теплоносителя 50 градусов расход газа оказался наименьшим из всех тестов, однако, циркуляционный насос работал почти половину тестового времени, что привело к не самым малым расходам за электроэнергию, из-за чего, при наименьшем расходе газа, этот режим оказался немного дороже следующего.
  • Режим отопления при температуре 60 градусов оказался оптимальным по совокупной стоимости газа и электричества. Хотя расход газа меньше при 50 градусах, а расход электричества меньше при 70 градусах, но данный режим является золотой серединой с точки зрения суммарных расходов при нынешних ценах.
  • Если же вы выставите температуру теплоносителя 70 градусов, вы сэкономите чуть больше электроэнергии, но потратите чуть больше газа. Также этот режим приводит к более ощутимым скачкам температуры в доме (батареи продолжают нагревать воздух по инерции значительно выше установленной на термостате температуры даже тогда, когда нагрев в котле отключается).

Тестировать режим 80 градусов я не стал по следующим причинам:

  1. таких лютых морозов, когда он реально нужен я еще не видел.
  2. от горячих батарей появляется запах паленой пыли.
  3. высокие температуры приводят к более быстрому износу полипропиленовых труб, поэтому выходить за пределы 70 градусов без особой необходимости, имхо, не стоит.

В целом, по результатам теста выходит, что температура теплоносителя 60-65 градусов будет оптимальной по расходом на отопление, конечно, в данных конкретных условиях, при -9 градусах на улице. При изменении уличной температуры, котла, батарей и дома, значения могут измениться непредсказуемым образом. Предположу, что при температуре около нуля, установка 50-55 градусов будет более эффективна с экономической точки зрения, а при понижении уличной температуры до —20 градусов, думаю, установка 70-75 градусов даст лучший эффект, хотя это предположение я еще не имел возможности проверить.

Если же более равномерная температура в доме (без сильных скачков) более важна, чем экономия каждого рубля, тогда есть смысл выбирать режим, когда максимальное количество тепла, отдаваемое теплоносителем, примерно соответствует вашим потребностям (то есть котел работает постоянно, но не занижает температуру в доме ниже желаемой. Счета за электричество при этом увеличатся, но и температура в доме не будет резко меняться. В моем тесте, установка температуры теплоносителя 40 градусов не в полной мере справлялась с нагревом дома до 20.5 градусов, значит установка 45-50 градусов будет оптимальной в плане комфорта (но не денег!) конкретно при -9 градусах на улице.

Также следует учитывать износ оборудования. Пишут, что при температуре теплоносителя меньше 70-75 градусов в котле образуется конденсат, который ему очень вредит (если только котел не конденсационный). В то же время, большие температуры не лучшим образом сказываются на сроках службы полипропиленовых труб, да и работающий на пределе мощности котел, вероятнее всего, протянет без ремонта меньше, чем при умеренных настройках. Хотя тут многое зависит и от качества котла, и от качества труб.

Если гипотетически температура оставалась бы постоянной весь отопительный сезон (6 месяцев), то расходы были бы такими:

  • T=40, стоимость 8190 рублей в МО, 7500 рублей в ВО.
  • T=50, стоимость 7241 рублей в МО, 6385 рублей в ВО.
  • T=60, стоимость 6961 рублей в МО, 6314 рублей в ВО.
  • T=70, стоимость 7015 рублей в МО, 6356 рублей в ВО.

Таким образом, подобрав наиболее оптимальный режим для своего котла, вы можете уменьшить расходы на отопление в зимний период в Московской области на 1229 рублей и во Владимирской области на 1186 рублей. Для домов большей площади, разница должна быть более ощутимой.

Также в форумах многие жалуются на перерасход газа, спрашивают, сколько у кого кубов уходит на отопление. Конкретное потребление я указал выше. Также мне было интересно узнать усредненную норму. На сайте тарифов на газ Московской области указана рассчетная норма потребления газа в месяц для жилых домов без счетчиков:

  • Нагрев воды с использованием газового водонагревателя 13,10  м³ /чел.
  • Индивидуальное (поквартирное) отопление жилых помещений (жилых домов, квартир, комнат) в пределах станданта нормативной площади 7,00  м³ / м² отапливаемой площади.

По моим прикидкам, если мыться как я описал выше 15 минут в день, мыть руки и посуду по мере надобности, реальный расход газа на ГВС получается, ну пусть 0.65 м3 в день на человека, то есть 19.5 м3 в месяц – тут мы явно переплачиваем… Хотя еще зависит от температуры подаваемой воды – в более теплые дни должно уходить меньше газа на нагрев.

Ну а по площади, 38 м2 * 7 м3 = 266 кубов в месяц по нормам. При отоплениие с T=60 и -9 градусах имеем 190 кубов в месяц, или 5.00 м3 /м2 отапливаемой площади – тут ощутимая экономия. Но опять же, необходимо заметить, что это теоретические расчеты при условии, что температура на улице постоянна, около -9 градусов. Если будет не лень, попробую повторить этот тест в более лютые морозы для сравнения.

Также пишите в комментах, если кто-то проведет подобный тест в своем доме. Мой тест может содержать какие-то неучтенные погрешности, а если тестов будет много, из разных домов и с разными котлами, можно будет уже почти точно определить среднюю оптимальную температуру теплоносителя при разных реальных условиях, не довольствуюсь только теоретическими размышлениями, которыми нас кормят в интернете.

Ну и в качестве бонуса, интересный факт (измерил, но не знал, куда приткнуть): приготовление батона хлеба в духовке, 190 градусов, 35-40 минут:  0.0815 м3 (41 копейка во ВО или 45 копеек в МО).

2 комментария Оптимальная температура теплоносителя в газовом котле с точки зрения расходов на отопление

  • Григорий

    5 кубов/ м. кв. как-то чересчур много. Котел Rinnai 42 квт, дом 300 метров отапливаемой площади плюс баня 40 метров. Максимальное потребление было 1000 кубов в месяц, т.е 2,94 куба/метр

    • Tol

      Тут много факторов. Думаю, качественное утепление сильно уменьшает расход, потому что в помещениях хозчасти, где нормальное утепление, батареи увернуты до минимума или вообще перекрыты, но там всегда тепло. Основные теплопотери в большой комнате жилой части, где полы и потолки не утеплены почти ничем, и дверь входная уходит в холодное помещение (дом изначально строился как летний). Ну и от погоды зависит. Потому что при суточной температуре -20 градусов расход вырос до 10-11 кубов в сутки, но и в теплую погоду расход уменьшается. При плюсе там вообще речь идет о десятках кубов в месяц.

Коментарий сюда